Huss:
jag får smyga mig in i debatten.
Jag tycker såklart att det är en solklar 5 + game på ANTON Lindholm, och han förtjänar en avstängning för den. Nu är inte han någon ful spelare, men att ladda med fart på en oberedd kille och ta honom i skallen - det är inte okej även om det inte var meningen. Hoppas Lindgren repar sig snabbt.
Lindgrens tackling på Rödin... lite klantigt av Rödin som faktiskt borde vara beredd på en knuff eller tackling i detta läge. Nu är det liksom bambi på hal is. Har dock svårt att tänka mig att Rödin filmar och kastar sig med ansiktet före rakt in i sargen. 2+10 känns som ett bra och rättvist straff även där, knuffen tar i ryggen och då ska det vara 10 minuter extra även om det inte är fult.
Skellefteå AIKs spelare är dock missnöjda med Rödin eftersom han ligger kvar och vädjar till domaren, vid mer än ett tillfälle under matchen. Sevc säger efter matchen: "han kanske glömde bort att han spelar hockey?".
Publiken är missnöjda med detta, men framför allt över att domarna är helt jävla värdelösa i matchen. Seriöst skulle jag själv vara bättre, och jag kan knappt åka skridskor. Linjemännen inte bättre heller. Skellefteås publik är upprörda efter en massa kassa domslut, Janne Pesonens "I am not worthy"-bugningar emot domarna efter att han blir utvisad för... någon fjantig kompensation.
Att publiken inte tystnar när Lindgren ligger skadad... det är dåligt, och ännu värre är att vi inte klappar när Lindgren reser sig upp. Det tycker jag, så brukar Skellefteås publik bete sig. Att de inte gör detta förklarar jag som sagt med att alla är oerhört uppjagade över domarnas insats och försöker påverka dessa till vår egen fördel, men att inte applådera när en uppenbart skadad kille leds av isen tycker jag inte är ett okej beteende.
På Brynäs forum skriver de typ att de aldrig har sett en hockeypublik bete sig så illa i hela deras liv. Då kan de fan inte ha sett många hockeymatcher!
MOBILT
· 
· 
BGJ: Läs regelboken, tacklingar bakifrån är alltid straff + 10 minuter. Gäller från juniorhockeyn vid 10 års ålder och uppåt.
Rödin söker den inte, han utmanar och skyddar pucken vilket är helt naturligt. Lindgren har gott om tid att undvika tacklingen, ta den från sidan eller gå efter pucken. Lindgren är ingen buse men han var trött och tog ett felaktigt beslut.
Sevc erkände väl öppet att han slashade Rödin i den situationen eller har Norran gjort ett felaktigt citat?
Att Arvid Lindholm talar om delat ansvar i dylika situationer gör mig fly förbannad.
En dåres försvarstal.....vansinnigt respektlöst av en sådan talangfull kille.
Hoppas att Hedman, Tolle eller någon av de dårarna ger honom en blindside i huvudtrakten så får vi se hur mycket delat ansvar det är.
Sen håller jag med om att domarnivån varit skröplig minst sagt den sista tiden.
Har systemet med två domare gjort bedömningen bättre? Tveksamt...