Skellefteå AIK

16006 inlägg · 301 ämnen

Inlägg #1668719


Svarskommentarer

Sv: Skellefteå AIK

hanzon:

jag tycker att det är skrattretande kritik från storstadslagen. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta? Det blir till att skratta, hihihihi!

Alltså, Skellefteå Kraft, som även sponsrar MoDo och SHL, är kommunalägt. Är inte det bättre? Är det bättre att det sitter en massa utländska aktieägare och blir rika på vår vattenkraft, våra skogar och våra mineraler och malm? Skövla gammelskogar och förgifta vattendrag, och sen flytta vinsten utomlands utan att vanligt folk får ett jota tillbaka. Så ser fan viss gruvdrift ut i detta land ut, och den förstör ursprungsbefolkningens betesmarker. Tragiskt. Men om då det hade vart ett roffarföretag från utlandet som köpt upp vår mark och våra älvar och ägde vattenkraften i kommunen, då hade det vart okej ifall de sponsrat Skellefteå AIK och gett arenan sitt namn? Ser inte logiken där riktigt.

Varför skulle inte Skellefteå Kraft få sponsra Skellefteå AIK?

I fallet med staliga bolag kan jag se att det är ett problem, då det är "alla" som äger bolaget. Men kommunal och privata bolag, och privatpersoner, måste väl för fan få göra vad man vill med sina pengar?

Alltså på riktigt jämföra de ekonomiska förutsättningarna elitföreningar från Stockholm, Göteborg och Malmö har jämfört med Skellefteå... 

Skellefteå har en liten skruttig arena med kapacitet på 6001 åskådare. Centralorten har 33 000 invånare! Kommunen har 72 000! Medelåldern är betydligt högre än i storstäderna! Arbetslösheten är betydligt högre! Produktivitet, inkomst och BNP per capita är lägre! Företagssamheten är lägre och det finns mycket färre stor som små företag! Resorna är 80 mil till Stockholm, 110 till Göteborg och 140 mil till Malmö!

Det går fan inte att jämföra!

Skellefteå AIK ligger inte i toppen i de ekonomiska ligorna i SHL. Vi har inte mest pengar, högst omsättning, högst löner eller högst sponsring. Långt därifrån. Vi ligger i botten i omsättning.

Vi har hittat andra vägar att bli framgångsrika.

Det vi har är att vi har troligtvis flest rinkar i bygden av samtliga lag i SHL, och barn och ungdomar i regionen har fri tillgång till mest istid av alla spelare i landet. Fri obegränsad istid för alla som vill leka hockey. Vi har en ledning och organisation som älskar föreningen och besitter djupa kunskaper om spelet ishockey. Vi har en bygd som ställer upp och stöttar laget.

Om storstadslagen brydde sig en tiondel lika mycket om sina lag så skulle de förstås sopa mattan med oss rent ekonomiskt. Där har vi aldrig chansen att vara bäst.

Det rättvisa vore givetvis ifall lönetak infördes så att ett eller några lag inte kunde skena iväg och ha flerdubbelt dyrare trupper än mittenlagen.


Sv: Skellefteå AIK
hanzon: Jag tycker att det är skrämmande att statliga bolag, som LKAB, som vi alla i Sverige är "delägare", sponsrar elitlag, i detta fall Luleå. Man kan diskutera hur mycket kommunala bolag och kommuner ska sponsra och i vilken form, billig hyra osv, men det är ändå något som sker lokalt och berör skattebetalare i kommunen. Att ett statlig bolag sponsrar Luleå eller nått annat elitlag är fel.