Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
· 
Zappaholic:
var försvarar jag Petterströms fula och onödiga pungattack? Du måste ha stora problem med både läsförsåeelsen och tankeverksamheten, en ytterst dålig kombination när man ska argumentera på forum.
Jag samlar ihop vad jag skrev om pungattacken. Det är inte en gång jag skriver att det var dåligt och ojuste gjort. En repris då, i kronologisk ordning för dig:
Onödigt av Petterström att attackera pungen där på Rödin. Det känns inte som Skellefteå AIK, vi behöver inte syssla med sådant. Vi är det bästa laget och borde fokusera på hockey isället för sådant.
Dåligt gjort av Petterström, och nu lär det bli en kortare avstängning. Det vore på sin plats.
...pungen ska faktiskt vara ett fredat område
Men pungen borde ändå vara fredad kan man tycka.
Att attackera pungen är lika fel som att ...
Men jag tycker som sagt att det var dåligt gjort av Pontus ändå.
Hur i helvittes kan du få allt detta till att jag på något sätt försvarar detta tilltag? Du är fan inte smart alltså.