Skellefteå AIK

Zappaholic:

bra att du håller med om Rahimi. Medvetna försök att skada motståndaren måste beivras. Väldigt sällan man ser sådan där skit i NHL där slagsmål är tillåtet.

Sen måste jag bara få svara på din fråga:

Varför i helvete skulle ett lag bara slå sarg ut, lobba ut puckar eller slå icing???? Det medför endast att motståndare återtar puck och initiativ alternativt får en tekning i anfallszon. 

Du tror väl inte på fullaste allvar att det var Rönkens idé. Du skojar med mig nu va, din filur

Då köper du in ligans bästa tekare i Chris Abbot, och så fortsätter du med sargutdunkarmedleyt.

Jag tror inte att Rönkens idé var att bara dunka pucken sarg ut, bevaka 0-0 och råtta i 60 minuter ifall nu inte ett osannolikt flipperspel studsade in i andra kassen.

Nej,

Jag ska ta det ett steg längre. Jag tror att hans idé var att sabotera underhållningsvärdet för hela SHL. Han var på något slags mission att varenda stackare på läktaren och framför TVn skulle utbrista: "men helvittes vad tråkigt det är med hockey" för att sedan aldrig gå på en match igen.

Varför?

Det har med den mörka sidan av kraften att göra, där man dyrkar allt som är destruktivt såsåom råttighet, sargut och 0-0.

Sven Sewage: Framför allt finns det ju en annan konsekvens i bedömningarna på isen och i war room så att spelare vet att rätta in sig. De spelare som inte vill rätta in sig böir uppfostrade pedagogiskt av motståndarnas handfasta "lärare".

Jag konstaterar samma sak som med Kurtan, vi kommer inte tycka lika om Rönkenhockeyn och tycker vi släpper det.

Så vad tror du om era finalmotståndare, antagligen Växjö? Jag tror ni kommer få det tufft och i finalen mer än någonsin saknas en spelare som Jimmie Ericsson. Lagom grisig, väldigt duktig och oerhört nyttig.