Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
· 
Sven Sewage: Håller inte med dig...i "SKellefteågänget" är det bara i min mening Möller och Klingberg som får godkänt, Granberg får man utvärdera efter nån match till....däremot tycker jag att Axel Holmström borde fått chansen istället för heffaklumpen Jimmie "Hollywood" EriKsson, han skulle iaf klara godkänt. Sen är det väl din åsikt om Anders Nilsson, mest troligt bara för att han är från Luleå, men inte kan man helt lasta honom för förlusten...visst, Kanadas 4-4 och 5-4 mål såg inte helt otagbara ut men han gjorde en hel del fina räddningar och vann kampen över Kanadas målvakt i prestation, men summa summarum var Kanada det bättre laget, och var det minsann inte herr Jocke Lindström som dessutom totalt misslyckades med en rensning vid Kanadas 1-3 mål också ;)
Enroth gjorde ingen bra match mot vare sig Tjeckien eller Tyskland heller med några billigare kassar, men då var Sverige det bättre laget och då räckte det till vinst ändå.