Sven-Barbro Slobodan, till skillnad mot dig håller sig en riktige Sven till fakta oh du till strunt och påhitt...Ska vi hålla oss till fakta, OK....
Jhonas Enroth: Totalt 91 skott på sig, 10 insläppta = 89%
Anders Nilsson: Totalt 55 skott på sig, 6 insläppta = 89%, alltså betydligt bättre än dina 80% du höftar till med och hittar på.
Alltså, de har identisk räddnigsprocent, men då har dessutom Jhonas gjort en ganska medioker insats mot ett dåligt lag, dvs Tyskland. De enda riktiga motstånadre Sverige har haft än så länge är Tjeckien och Kanada, där Kanada är helt klart ändå en nivå över Tjeckerna...då ska vi se:
Mot Tjeckerna stod Enroth: 28 skott, 5 insläppta = 82%
Mot Kanada stod Nilsson: 38 skott, 5 insläppta = 87 %
Således har helt klart Nilsson gjort det bättre än Enroth mot bättre mostånd, att Enroth kommit upp i samma procent som Nilsson beror på att han fått vakta mot 3 sämre nationer medans Nilsson en....rimligtvis bör Nilsson vakta mot Frankrike och har då stor chasn att gå förbi Enroth, så vem har gjort det bättre, egenkligen??? Håll till fakta :)
Redigerad kommentar
MOBILT
· 
· 
... och ser att Bagdad sitter och matar ut beröm till Anders Nilsson.
Jag har inte sett Nilsson i KHL, där han har rätt så imponerande statistsik i är. Typ 4-5 bästa målvakt i KHL enligt statistsiken. I ett av de bättre lagen, som spelar en väldigt defensiv hockey.
Hur som helst är Anders Nilsson uttalad andramålvakt nu, och det känns skönt. Räddningsprocent på 80% håller inte i VM, eller någon annan stans för den delen. Nilsson är stor, men han är inte bra nog. Det är därför NY Islanders inte ville behålla honom, han är inte bra nog helt enkelt. En AHL-målis på sin höjd.