Sven Sewage:
Ett tips, om du inte menar det du skriver, så låtbli. Du gör dig själv bara ännu mer löjlig (om det nu går).
Sven Sewage:
Inte heller tycker jag att Tjeckoslovaker är Qtarprodukter. Mastomäki må ha ett Qatarklingande namn men han har är en landslagsman med hela noll matcher i föreningen och jan anser inte likt Bagdad Bob att han är en egen Qatarprodukt. Eller jättebäbisen Sylvegård från Skåne. Eller Mikkelsson, Miflickier, Rajala... nej jag tycker att de är inköpta.
Qatar har 3-4 spelare ur egna led, resten är inköpta.
MOBILT
· 
· 
Rytter:
Nämen där ser man. En till som diggar klippa och klistra! Då måste du också ha djupa hockeykunskaper?
Om man då analyserade innehållet till det klistrade, bakgrunden till detta.
Att jag skriver "Skellefteå-Klingberg" är ironiskt och kraftigt överdrivet. Klingberg är en Frölundaprodukt. Tror du på fullaste allvar att jag tycker att Klingberg är från Skellefteå eller? Jag skriver ju i texten du kopierar in att Klingberg INTE är en Skellefteåprodukt.
Men det är väl klart att Skellefteå bidragit litegrann till Klingbergs utveckling. Mer än vad MoDo bidragit till Steen som alltså bara hade en säsong i föreningen som 20årig förstaårssenor med 56 matcher innan han drog över, och Edler som hade en säsong i MoDo J-20 i alla fall.
Holmström i Qatar...han hade 2 säsonger i Qatar innan han drog över, samma som Klingberg hade för oss. Där är det ganska jämnt, även om Holmström var betydligt äldre när han gick till Qatar (21 mot 19). Klingberg var sedan skadad så han gjorde 71 matcher med oss under två säonger medan Holmström 93, så där tycker jag det är ganska likvärdigt.
Men bara för att förtydliga, jag tycker alltså INTE att Klingberg är en Skellefteåprodukt, Holmström är en Qatarprodukt, Edler eller Steen är MoDoprodukter. Föreningarna har bidragit till deras utveckling, ja, men ser dem absolut inte som egna produkter.