Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
· 
· 
Zappaholic:
För mig är det skillnad på ett misslyckande och ett fiasko. Men om ett lag har överlägset högst budget och är jättefavoriter, då är det kanske ett fiasko ifall de inte tar guld. Typ som om Celtic inte skulle vinna guld efter att Rangers åkte ur.
Ifall Real Madrid eller Barcelona inte vinner... tycker inte att det är fiasko för dem ifall de slutar tvåa, även om allt annat är guld är ett misslyckande.
Men håller med dig om att "fiasko" är olika för olika lag sett efter deras målsättning och förutsättningar.
För Skellefteå AIK skulle det vara ett fiasko ifall vi slutade 8a i tabellen och sen rök i kvarten. För Brynäs (ska sluta kalla er för Qatar B) så vore det ett fiasko ifall ni blev sist och åkte ur ;-)