Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
· 
Tja, vad ska man säga. Det finns säkert mera än var artikeln säger. Nu tror jag inte att Luleå Hockey är ondskans högborg, men jag tror att de har orutin och kanske inte bäst lämpade personer i ledande ställning, men det vet jag inget om faktiskt. Förmodligen är det mest missförstånd mellan parterna, men om det är som hon säger så borde det ju finnas nåt kontrakt eller skrivet om vad hon skulle få eller ha rätt till? Men tyvärr så tror jag inte det.
Man kan ju tycka att nån Minekraftkrona borde ha blivit över....
Läser även i Norrans kommentarsfält att givetvis så kritiseras AIK för att man inte har ett damlag till att börja med. Det blir lite: "Men ni då! Ni har ju inte ens ett damlag!" Som om det är ett försvar när man själv har misskött sig?
Jag tror faktiskt att AIK har bättre ledare och organisation för att starta ett damlag. Men sportsligt vete tusan hur det skulle gå och om vi nu har lite problem med publiktillströmningen så inte blir det lättare för ett damlag. Nu är ju inte jag helt PK, men jag står för att jag struntar högaktningsfullt i damhockey. På samma sätt som jag struntar herrfotboll också. Helt ointressant.