Skellefteå AIK

16006 inlägg · 301 ämnen

Inlägg #1713592

Sv: SHL 2015/2016
7804: Givetvis får alla lägga sina egna värderingar i vad de tycker är viktigast när man ska värdera bästigheten på lång sikt. Men man får ju hänvisa till rätt källa också kalla faktan vid sitt rätta namn.

Maratontabellen rankar lagen efter hur många poäng man tagit i högsta serien, precis som alla andra tabeller i idrottsvärlden, mig veterligen. Swehockey har dock en kolumn där de räknat om poängen och tagit hänsyn till trepoängsdifferensen (se länk) men det är inga stora svängningar i placeringarna ändå.

Om man tycker att antal säsonger i högstaligan är det viktigaste så får man givetvis tycka det, men då kan man ju inte blanda in maratontabellen av ovan nämnda anledning.

Själv tycker jag antal säsonger i högstaligan kan bli lite missvisande eftersom det de första åren i princip endast fanns en liga. Om man ligger i botten av den och tar väldigt få poäng så är man bland de sämsta i Sverige och "förtjänar" knappast att komma högt i en "bästpålångsiktranking". Men som sagt, alla får lägga sina egna värderingar i vad man tycker är viktigast.

Tack för ordet.

Svarskommentarer

Sv: SHL 2015/2016
Basse:

jag förstår vad du menar. Men tycker du att det känns hederligt att påstå att HV och Qatar med 31 säsonger i högstaligan vardera ska rankas högre än Södertälje med 74 säsonger och 6 SM-guld?

DansbandsHjon tycker det. Låt han få tycka det om det gör han lycklig. Jag tycker då inte det.