Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
· 
lite statistik:
skott 26-34
utv: 3x2 5x2
Puckinnehav uppskattar jag till 35-65
Det viktigaste är dock skapade heta målchanser, och där är det är det rätt så jämnt. Lite fördel Davos till och med.
Flera av Davos målchanser är totala bjudningar, och flera är när spelare ramlar alternativt pucken studsar konstigt över klubban.
Kommer vi upp i normal standard hemma borde vi ganska enkelt plocka dem. Skillnaden i kvalité och skicklighet är tydligast i PP, då vi skapar ett mäktigt tryck medans de knappt får in pucken i zon.
Rudslätt tycker att vi ska lära oss av Davos i svensk hockey. Hmmm... ha usel is och slå långa flipperpass. Jag vet inte riktigt? Som att tycka att Spanien och Tyskland ska lära sig av Grekland och Sverige i fotboll ungefär. Satsa inte på passningsspel, puckskicklighet och kreativitet, utan knalla iväg en långboll och jaga efter. För det är ju kul att titta på? Men smaken är som baken.