Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
· 
På läktarn var det ännu glesare och långa stunder helt tyst och öde. Helt klart tycker jag kylan är en ursäkt.
I ena hörnet var det dock välfyllt och kan tänka mig publiksiffran på drygt 4500 hade landat på drygt 4 om de inte varit där. Man förstod tidigt det var en kampanj att några skolor eller någon by eller företag blivit bjudna.
Efter matchen zoomades de in och man såg det var flyktingar. Var väl förhoppningsvis inte Migrationsverket som bjudit utan som Modo tänker göra idag att klubben bjuder några hundra personer.
Inget konstigt eller felaktigt och jag vet inte om AIK tänkt göra samma sak. Om jag fick bestämma så tycker jag ändå det är tveksamt. Handlar ju egentligen bara om att frisera publiksiffror.
Till matchen så håller jag med KHKs tränare Hånberg det var en jämn match. Qatar satte dock frilägena.
Tempot som vanligt bedrövligt när Qatar håller i taktpinnen och förutom kanske två eller tre spelare har KHK ett skickligare lag och hade mera spel och kombinationer!
Just nu rankar jag KHK och Qatar som de sämsta lagen. Modo ett snäpp skickligare.
Jag hävdar alltså fortfarande det är en gåta hur Qatar kan ligga trea i tabellen.