Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
Det var bland de dummare argumenten jag nånsin läst och hört här på HS. Jag påstår inte att Svensson är en "världsmålvakt" vad nu definitionen på det är, men han är en mycket bra målvakt och det är endast Lasse från Frölunda som jag skulle kunna tänka mig ersätta honom från SHL-lag. Men tillbaka till dumheten. Alltså, målvakten är i ett bra lag och därför är det "lättare" att få bra stats. Men man kan då fråga sig varför det är ett bra lag? Är laget bra pga utespelarna som har världens bästa försvarsspel eller för målvakten är världsbäst? Eller en kombination? Vem fan vet?! Kanske ibland räddar det bra defensivspelet målvaktens tillkortakommanden och tvärtom? Med din logik så ska statistiken för målvakter som ligger i topp, (förresten gäller det topp 3 lagen eller topp 5 lagen eller?), reduceras eller rent av ignoreras? Men hallå? Det kanske är statistiken för utespelarna som ska ifrågasättas i det "bra" laget för det är faktiskt målvakten som är jävlar i mig världsbäst? Idiot...
Nä, jag säger som Stenmark på frågan varför han har sån tur: "Ju mer jag tränar ju mer tur har jag". En klok man, men det är inte du.