Skellefteå AIK

Daddeh:

Ja Frölunda hade ju några duktiga lockoutspelare i laget 2004/2005, Påhlsson, Alfredsson, Sami Salo, PJ Axelsson, Bäckman.

Men…

Louie Ericsson var 19 år och spelade knappt i slutspelet, 0 poäng.
Fredrik Pettersson spelade ej i laget.
Erik Karlsson spelade ej i laget.
Alexander Steen spelade ej i laget.
Viktor Stålberg spelade ej i laget.

Framför allt var det Henrik Lundqvist som var ruggigt bra om jag minns rätt?

Tar du bort lockout-spelarna så är dagens Frölunda betydligt bättre! Den omskrivna dragkedjan med Tolsa och Kahnberg hade inte platsat i dagens Frölunda. Dagens fjärdefemma med Lasu och Rosselli Olsen är då betydligt bättre.

Klart det är svårt att komma ihåg allting. Önskar jag hade lika bra minne och hade lika djupa hockeykunskaper som dig Daddeh! Hihihihihi!

Yoda Marklund: Aha, se där. Satt med en massa jobb och gjorde en snabb googling på deras laguppställning under lockout-säsongen. Är inte sämre än att jag kan erkänna de uppgifter jag hittade och delade vidare var delvis felaktiga, plus att jag såg få matcher med Frölunda den säsongen då det inte gick att följa Elitserien på samma sätt som idag. Följde dem dock via annan media och var grymt imponerad av de få matcher jag såg med dem.

Faktum kvarstår dock att de hade ett fördjävla bra lag den säsongen och lockout-spelarna var en del av laget den säsongen så dina but's och if's är irrelevanta. Du påstod det var de två bästa lagen i mannaminne så du riktar in dig på att förvränga saker och ting som vanligt när du blir motbevisad. Resten av ditt inlägg koncentrerar du stenhårt på detta och bemöter inget av det övriga jag skriver.
Varför nämner du ingenting om min åsikt om att Skeå hade ett flera klasser bättre lag bara för ett fåtal säsonger sedan istället för att fnittra?
Tycker du själv att dagens Skeå är det bästa i mannaminne?