Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
Några punkter att tänka på:
Fahlman själv var inte ursprungskällan till flensis-gate, utan han rapporterade om den i kraft av hockeyjournalist.
Flensis själv hävdade inför åklagare enligt transkript att han skrek svinjävla regel.
Qatars ledarskribent blir dömd för olaga hot.
Fahlman vinner ett journalistpris.
Fahlman är nu ordförande för barncancerfonden i Västerbotten.
Man skulle ju kunna gissa på ovanstående information vem som har högre trovärdighet i detta fall? Du eller jag, flensis eller Fahlman?
Svinjävla REGEL är ju lite av ett begrepp inom hockeysverige efter denna lilla historia, och det är viktigt att sanningen och händelseförloppet inte glöms bort, inte heller "låt han dö, låt han dö" incidenten när Fernholm blev invalidiserad.