Skellefteå AIK

16006 inlägg · 301 ämnen

Inlägg #1748788

Sv: SHL 2015/2016
M.Lemiux:

Här har vi då original artikeln från NP:

northpower.nu/wordpress/ett-trakigt-efterspel/

Andra artiklar:

nyheter24.se/sport/hockey/elitserien/545710-luleas-sportchef-anmald-for-rasism

northpower.nu/wordpress/det-luktar-illa-lulea/

Alltså, det är inte EN källa, det är flera oberoende, och det var då fan inte något som Fahlman hittade på. Fahlman var en av MÅNGA journalister som skrev om detta, och som det framgår har privatpersoner försökt anmäla flensis till diciplinnämnden, och Pea Israelsson kontaktade Qatars klubbledning för att fråga vad som föregick?

Vem som helst måste faktiskt inse att det är en ganska stor händelse inom norrlandshockeyn... IFALL en sportchef står och skriker sådant på bortaläktaren emot mörkhyade spelare. Ingen liten grej som Fahlman hittar på, utan det vore såklart en väldigt stor skandal eftersom flensis är sportchef.

Du skriver sen:

"egenkligen Osten sa aldrig på fullaste allvar att han skrikit svinjävla regel, då han inte ens minns det....se vad jag skrev nedan hur det egentligen låg till....om det ens är sant att han sa det inför åklagaren."

Om jag ska analysera det du skriver... först skriver du att flensis själv aldrig på fullaste allvar sa svinjävla REGEL i något förhör, du skrev att han bara svarade det sarkastsikt, och sen avslutar du med "om det ens är sant att han sa det inför åklagaren".

Du motsäger dig själv flera gånger och famlar fram och tillbaka!

Sanningen är faktiskt att flensis påstår att han skrek Svinjävla REGEL till åklagaren!

Det är just därför detta är ett sådant bevingat uttryck inom svensk hockey. Svinjävla REGEL!

Ni är då inte lite hjärntvättade av Börje Gnestadius mytomani och verklighetsflykter!

Svarskommentarer

Sv: SHL 2015/2016
7804: Det bevisar tyvärr ingenting, inget annat än vad du själv vill att det ska vara. Bevisen pekar MOT att Osten ska ha ropat det, tyvärr tyvärr Yoda.....så vida inga andra "vittnen" än de två pensionärer(som än en gång, känner Fehlman) som satt en bit bort och dessutom sedan drog tillbaka sitt "vittnesmål" träder fram eller videoinspelningar så är han en friad man....och et lär aldrig dyka upp det heller eftersom ingen annan har hört nått, förutom möjligtvis Fehlmans Hjärnspöken.

Sen skriver du:
Du skriver sen:

"egenkligen Osten sa aldrig på fullaste allvar att han skrikit svinjävla regel, då han inte ens minns det....se vad jag skrev nedan hur det egentligen låg till....om det ens är sant att han sa det inför åklagaren."

Om jag ska analysera det du skriver... först skriver du att flensis själv aldrig på fullaste allvar sa svinjävla REGEL i något förhör, du skrev att han bara svarade det sarkastsikt, och sen avslutar du med "om det ens är sant att han sa det inför åklagaren".

Du motsäger dig själv flera gånger och famlar fram och tillbaka!

Sanningen är faktiskt att flensis påstår att han skrek Svinjävla REGEL till åklagaren!

Först och främst, NEJ han sa aldrig på fullaste allvar det iom vad den person jag hört(som har varit inblandad i detta) om har sagt.
Och varför jag litegrann motsätter mig själv är att jag inte personligen känner denna person utan har hört det av en gemensam bekant till oss, alltså jag har inte hört det direkt av honom....100% säker kan man aldrig vara på andrahandsuppgifter, men jag är mkt säker iaf på att det är sanningen.
Personen jag hörde det av...Ja, han bor i Skellefteå och håller på SKAIK iaf....sug på den.

Sv: SHL 2015/2016
7804: Man behövde inte läsa långt för att upptäcka hål i din version. "Alltså, det är inte EN källa, det är flera oberoende, och det var då fan inte något som Fahlman hittade på."

Om jag inte minns fel så sa Fahlman något i stil med "12 oberoende av varandra källor". Nu när vi har facit i hand...hur många var egentligen oberoende av varandra? Svaret är noll (0) för det var ett par som satt bredvid varandra!! Hur många var dessa 12 egentligen? Kan väl vara snäll och säga 2 st Skeåfans där trots att de drog tillbaka sitt vittnesmål när det började bli allvar. Om detta inte var något som Fahlman hittade på så beror det på vad? Tillfällig sinnesförvirring? Urusla mattekunskaper? Han låtsades ha så jävla mycket mer bevis än vad han hade. Till och med en idiot fattar väl att alltihop var lögner när tom skeåfans som satt bra mycket närmare försvarade Osten.

Fahlman uttryckte bäst vad för slags person han är i en hockeypod med orden "Osten är inte oskyldig, han har bara aldrig blivit fälld".

Sv: SHL 2015/2016
7804: Samma källa olika vinklar...

Sv: SHL 2015/2016
Jag brukar ju ofta villa ha lite melodi till texten, så jag tänkte bjuda på hur jag tänkte mig hur det skulle kunna låta med 80-talshårdrocksskriken där och klackens svar.

Spola till 3.45 i klippet (är lyssna på hela låten!), texten där lyder ju:

Screaming, screaming for vengeance
The world is defiled in disgrace.

Där kan det då istället vara med min lilla text:

Svinjävla, svinjävla REGEL
låt han dö, låt han dö"

Svinjävla, Svinjävla REGEL
låt han dö, låt han dö

SVIIIIIIIIIIIIIINJÄVLA Svinjävla REGEL Svinjävla REGEL
SVIIIIIIIIIIIIIINJÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄVLAAAAAAAAAAA