Nog får man lite fnitterattacker när man läser och synar Börjes senaste hatpredikan.
” Mycket sällan misslyckas han med att utdela en korrekt tackling och går över gränsen.”
Ja nästan aldrig? Har knappt hänt. Bara två avstängningar i år för övervåld mot huvudet. Samma mönster genom hela den onda karriären. Hundra matchstraff ungefär.
” Varför är då lärlingen och DN så beredda att döma Hedman, att de gör det även när han troligen inte alls gjort något fel, och dessutom så j-a klantigt att man motiverar beslutet men rena galenskaperna.
Varför?
Därför att det handlar om Viktor Hedman. “
Ja juniorsläckar-Hedman gör inget fel. Förutom att som tredjegubbe smälla en försvarslös kille rätt i skallen, med armbågen uppe. Obehagligt att se. För hundronde gången. Sen ska det skyllas på Viktor i Tampa Bay, helt oskyldig.
” Vi har alltså en hockeyjuridik som favoriserar vissa klubbar och som hänger vissa spelare, oberoende av vad som hänt, igen-kligen.”
Ja det verkar ha något emot juniorsläckar-Hedman. Han blir ofta avstängd när han mycket respektlöst smäller på folk i huvudet stup i kvarten, vissa blir invalider. Taskigt av hockeyjuridiken. Taskigt att ge skallkrossar-Foppa 4 matcher vid sidan av när han avslutar landslagsbacken Fernholms hockeykarriär och det hojtas ”låt han dö låt han dö” av Qatars klack. Taliban-Janne får 10 matcher när han försöker avskilja Bellemarklund huvud. Taskiga de är inom hockeyjuridien. Egentligen får man göra sånt! Näe nu blire å överklaga och anmäla! Varför tycker ingen om oss? hihihihi!
”Det kallar jag en rättsskandal.”
Ja vilken rättskandal alltså. Att han ska sticka fram huvudet rätt på juniorsläckar-Hedmans armbåge sådär, han måste ha haft ögon i nacken när juniorsläckar-Hedman kommer in som tredjegubbe? Allt är en komplott! Hihihihi!
Jösses vilket stolpskott Börje är. Eller stolpskott och stolpskott, en sargut är vad han är.
· 
” Mycket sällan misslyckas han med att utdela en korrekt tackling och går över gränsen.”
Ja nästan aldrig? Har knappt hänt. Bara två avstängningar i år för övervåld mot huvudet. Samma mönster genom hela den onda karriären. Hundra matchstraff ungefär.
” Varför är då lärlingen och DN så beredda att döma Hedman, att de gör det även när han troligen inte alls gjort något fel, och dessutom så j-a klantigt att man motiverar beslutet men rena galenskaperna.
Varför?
Därför att det handlar om Viktor Hedman. “
Ja juniorsläckar-Hedman gör inget fel. Förutom att som tredjegubbe smälla en försvarslös kille rätt i skallen, med armbågen uppe. Obehagligt att se. För hundronde gången. Sen ska det skyllas på Viktor i Tampa Bay, helt oskyldig.
” Vi har alltså en hockeyjuridik som favoriserar vissa klubbar och som hänger vissa spelare, oberoende av vad som hänt, igen-kligen.”
Ja det verkar ha något emot juniorsläckar-Hedman. Han blir ofta avstängd när han mycket respektlöst smäller på folk i huvudet stup i kvarten, vissa blir invalider. Taskigt av hockeyjuridiken. Taskigt att ge skallkrossar-Foppa 4 matcher vid sidan av när han avslutar landslagsbacken Fernholms hockeykarriär och det hojtas ”låt han dö låt han dö” av Qatars klack. Taliban-Janne får 10 matcher när han försöker avskilja Bellemarklund huvud. Taskiga de är inom hockeyjuridien. Egentligen får man göra sånt! Näe nu blire å överklaga och anmäla! Varför tycker ingen om oss? hihihihi!
”Det kallar jag en rättsskandal.”
Ja vilken rättskandal alltså. Att han ska sticka fram huvudet rätt på juniorsläckar-Hedmans armbåge sådär, han måste ha haft ögon i nacken när juniorsläckar-Hedman kommer in som tredjegubbe? Allt är en komplott! Hihihihi!
Jösses vilket stolpskott Börje är. Eller stolpskott och stolpskott, en sargut är vad han är.