Skellefteå AIK

16006 inlägg · 301 ämnen

Inlägg #1780079

Sv: Säsongen 16/17
Yoda Marklund: Klart att de ska överklaga. Jag menar ALLA ser ju att det är en konspiration mot Luleå efter deras stora misstag att slå ut Djurgården i en kvartsfinal för över 5 år sedan. ;-)

I så fall känns risken större att Cam's omdöme har påverkats negativt efter upprepade hjärnskakningar ;-)

Svarskommentarer

Sv: Säsongen 16/17
Powerfade: Tycker du tacklingen var brutal? Är den verkligen värd en avstängning? Jag är väldigt tveksam till det och jag tror att det blir avstängning endast av det faktum att det är Hedman som delar ut den. Tror du att det blivit avstängning om någon annan tacklat. Det tror inte jag.

Missförstå mig inte. Hedman är den spelare jag tycker om minst i SHL, han har skadat tillräckligt många spelare redan tyvärr och ändat deras karriärer. Men om man isolerar tacklingen och bara tittar på den rent objektivt, utan att ta hänsyn till vem som tacklar, så blir i alla fall jag tveksam till om rätt straff utdöms...

Sv: Säsongen 16/17
Powerfade:

I min bok är juniorsläckar-Hedman en dålig, klumpig, vårdslös, ful och ond spelare. Med en lååååång historik. I NHL stängde de ju av någon ful buse för 80 matcher eller vad det nu var efter upprepade huvudtacklingar, något sådant borde även juniorsläckar-Hedman fått. En livsfara för sina motståndare.

Men Börje han tycker ju att juniorsläckar-Hedman nästan aldrig sätter en fot fel? Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta? Innan satt han ju och bölade om att tacklingar borde förbjudas likt inom damhockeyn, det skulle vara roligare och bättre. Sen när juniorsläckar-Hedman delar ut vårdslös huvudtackling nummer hundra så svänger idioten och börjar babbla om DIF och annat tjoller. Qatar har det inte lätt alltså.