Skellefteå AIK

Powerfade: Med tanke på att Cam redan har två spelare runt sig och Gustafsson är klart längst bort...så ja. Gustafsson kommer in i situationen som fjärde gubbe. Man kan inte förvänta sig att Cam eller någon annan spelare ska kunna hålla reda på så många faktorer för att inte bli dräpt på isen.

Otur? Fredar sin del av isen? Tolkar jag dig rätt så tycker du det är okay att med all kraft du bara har att drämma in axelkåpan rakt i nyllet på en spelare som redan är upptagen med 2 andra spelare plus puck? Det är absolut inget med den där tacklingen som är otur. Gustafsson tvärvänder riktning, kryper ihop och reser sig sedan snabbt vid tacklingstillfället med all kraft riktad uppåt mot Cams nylle. Cam stupade som en klubbad oxe ner i isen med blodet sprutande, HV-spelaren fixade till hjälmen och fortsatte spela. Det var 0 procents risk att Hedmans tackling i styrfart skulle kunna åstadkomma lika stor skada som Gustafssons.

Sedan är din sista fråga jäkligt konstig. Tidigare hjärnskakningar är självklart bidragande, precis som när spelare lägger av vid t.ex. upprepade knäskador, men det är väl fan solklart att det var just den tacklingen som avslutade hans karriär. Tror du Cam hade lagt skridskorna på hyllan efter det där bytet och levt lycklig i alla sina dagar om han aldrig blivit tacklad? Min åsikt är att han hade spelat än idag.

Daddeh: Ishockey är en kontaktsport. Man skall hålla upp huvudet och vara beredd på att får en tackling, i synnerhet när man är puckförare. Men du kanske kan ge en förklaring om VAD Gustafsson skulle ha gjort? Vikt undan och gett honom fri lejd mot mål? Försökt tackla honom lösare och riskera att det blir en bentackling? Gustafsson gör precis det han har betalt för att göra. Att tacklingen tar olyckligt ÄR en kombination av otur och det faktum att Cam stirrar ned i isen.
Sen är det så att det inte är den SISTA hjärnskakningen som orsakar att hans karriär tog slut utan det är ALLA hjärskakningar tillsammans.