Skellefteå AIK

16006 inlägg · 301 ämnen

Inlägg #1780357

Sv: Säsongen 16/17
Powerfade: Heads up ja...tittar spelaren ner så skit i all respekt och dräm på dem i skallen så hårt det bara går. Jag skulle vilja se hur du spelar hockey då pucken är nära skridskorna.
Vad Gustafsson skulle ha gjort istället? Nu börjar jag misstänka att du är ett troll.
Vad gör varenda back när en motståndarspelare kommer in i deras försvarszon?
Du ska få en ledtråd...de satsar inte fullt mot huvudet på motståndaren och riskerar matchstraff och avstängning.

Ditt resonemang att det inte var den sista hjärnskakningen som avslutade hans karriär är så korkat att jag åter igen misstänker du är ett troll.

Hade Cam spelat vidare om Gustafsson inte huvudtacklat honom? Klart som fan han hade!
Försök nu att förstå...den som avslutade Cams karriär var Gustafsson! Vore det inte för honom så hade Cam haft många skridskoskär kvar i sin karriär.

Gå in på Djurgårdens forum och skriv att det inte var Forsbergs tackling som avslutade Fernholms karriär, eller varför inte på Philadelphia Flyers forum och skriv att det inte var Scott Stevens som avslutade Eric Lindros karriär. De kan säkert idiotförklara dig bättre än vad jag kan.

Svarskommentarer

Sv: Säsongen 16/17
Daddeh: Får man EN hjärnskakning så brukar man klara sig efter vila. Får man flera så blir varje hjärnskakning medräknad och brukar även förvärra varje hjärnskakning. Givetvis var det den sista hjärnskakningen som avslutade hans karriär. Precis som att den sista skopan får bägaren att rinna över. Det jag menar är att det oftast är kombinationen som är avgörande. Så att ensam ge Gustafsson hela skulden är därför fel.. Sen om det gör mig till ett troll så är det väl så.

Hur många karriärer har Hedman avslutat? Som det verkar så ligger Enterfeldts karriär i fara. Sen om Hedman gjorde det i FBK tröja eller Luleåtröja är HELT ointressant. Nu är det HEDMAN vi pratar om inte laget han företrädde vid tillfället. Och honom försvarar du...
Sen håller jag med att den sista avstängningen är helt fel. Det är på tok för hårt. Sen kan man visserligen diskutera vad Hedman ville uppnå med tacklingen. Den gav ju knappast en taktisk fördel. Det känns mer som att han såg chansen att dela ut en fegsmäll..