"Eftersom JG står i målområdet och Jimmie touchar honom så får du gärna förklara hur Jimmie håller sin kropp utanför målområdet? Skridskorna är utanför men han lutar sig in. Hur jävla svårt kan det vara att se det?"
Precis på samma sätt som att ett mål kan dömas bort om spelaren är utanför men klubban är i målområdet och stör målvakten. T.ex om den åker upp framför ansiktet på målvakten så ska det dömas bort, har för mig att det var en sådan granskning i en match mellan Modo Linköping för något år sedan.
Målvakten borde stå längst ut vid målgården, och sen kasta sig och filma ifall någonting, klubba, handske, skridsko, ett hårsvall, vinddrag nuddar honom... då blir det inte mål då? Jösses vilka nollor som skipar "rättvisa" i denna liga.
Näe nu ska jag släppa det här, hoppas på en rättvisare och bättre bedömning i framtiden.
Rytter: Som video domaren förklarade igår så behövde inte Jimmie vara ens en millimeter inne i målområdet. Utan det som avgör är om JG hade kontakt med målområdet eller inte. Och det kan vi ju alla se att han hade. Löjlig regel kan jag tycka. men men
· 
· 
"Eftersom JG står i målområdet och Jimmie touchar honom så får du gärna förklara hur Jimmie håller sin kropp utanför målområdet? Skridskorna är utanför men han lutar sig in. Hur jävla svårt kan det vara att se det?"
Precis på samma sätt som att ett mål kan dömas bort om spelaren är utanför men klubban är i målområdet och stör målvakten. T.ex om den åker upp framför ansiktet på målvakten så ska det dömas bort, har för mig att det var en sådan granskning i en match mellan Modo Linköping för något år sedan.