Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
Men det livet är helt självvalt. Man behöver inte vara Einstein för att räkna ut såna "negativa sidor" av att spela hockey. Väljer man att satsa på hockey så får man helt enkelt ta dessa downsides. Ska alla kategorier av idrottare ha samma privilegium? För flertalet av dem måste ju göra precis samma uppoffringar.
Vad gäller de många resorna och tiden borta från familjen så finns det så otroligt många vanliga yrken som innebär att man reser väldigt mycket och inte får umgås med familjen i samma utsträckning som de flesta.
Jag har en jobbarkompis som är stationerad i Asien och han kom hem för sommarsemester i början av juli. Då hade han varit borta sedan påsk då han var hemma i tre dagar. Ska han ha samma privilegier som en hockeyspelare? NEJ! Han kan byta tjänst precis när han vill. Man VÄLJER själv det liv man lever och får helt enkelt ta de negativa sidorna med sina val. Det är så livet funkar.
Du tyckte i nåt inlägg tidigare att jag gott kan betala för biljetten om jag vill se hockey. Visst kan jag det. Men det verkar vara fler än jag som anser samma sak. Hur var det i Skellefteå förra säsongen? Man hade inte budgeterat för t gå långt i ett slutspel. Men man gick 17 mille back. Anledningen sas vara vikande publiksiffror... Ett känt fenomen på de flesta arenor runt om i Sverige. Tycker du att tendensen barkar åt rätt håll?