Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
· 
· 
Jag tror absolut inte att det beror på få mål att publiken sviker. Det är att göra det enkelt. Här får jag ta Börjes parti, även om jag inte gillar sargutdunkarmedley och bisvärm framför egen kasse som Djurgårn körde med nu sist.
Vi vinner hemma mot Mora med 10-4. Kul med en sådan målshow, men tycker att matcherna mot Frölunda och Djurgården var betydligt mer underhållande. Det är kamp, känslor, närkamper, intensivt, det är rivalitet där ingen vill vika ned sig. Det är hockey! Mycket roligare att se än en match mellan två lag där det ena laget är överlägset och det andra ger upp.
Tidigare år har man vart så förbannad på zebrorna och först måldomare på plats och sen Lärking i situationsrummet att man funderat på att bojkotta ligan. Det tycker jag sakteligen har blivit bättre, även om det slinker igenom en och annan skandal som när Morgan Johansson hittar på ett avgörande suddenmål nu senaste mot Frölunda. Nästan alltid är indijanena huvudpart i skandalerna. Men domarna har blitt bättre.
Jag har istället tre andra förklaringar som jag tror på:
1) Det är 52 omgångar, 14 lag, där 10 går till ett social slutspel och 2 till kvalserie. Tänk om det istället var 8 lag som gick till slutspel där 1an fick välja mellan lag 5-8. Laget som slutar sist åker ur direkt. lag 12-13 får kvala. På så sätt skulle många av dessa meningslösa ospännande grundseriematcher få lite mening. Det är huvudanledningen till att publiken inte kommer, matcherna betyder ingenting, utan det drar igång på riktigt i slutspelet!
2) Spelschemat är värdelöst. Det är en kul krydda med back-to-back, men vi har 3 matcher på 4 dagar, Onsdag, Fredag, Lördag. Tabellen är haltande. Det är ingen struktur. Varför inte ha två matcher i veckan, varje Tisdag och varje Lördag. Ifall det behövs för t ex back-to-back så kan man lägga in en extramatch på helgen. Alla lag ska ges samma förutsättningar till vila. Det behövs en rytm i spelschemat så att man vet när man ska gå på hockey.
3) Många vanliga människor och familjer har inte råd att gå på hockey! Först måste man köpa abonnemang på CMORE vilket kostar minst 450 spänn i månaden, och så måste man dubbelköpa inträdesbiljetter (alternativt årskort) till de hemmamatcher man vill se. Såklart borde det finnas ett bortamatch-abonnemang till TVn.
Ligan tänker mycket på det ekonomiska, på produkten. Det ska vara många matcher. Spelschemat svansas runt för att passa storstadslagen. Det ska vara socialt slutspel där alla ska få spela slutspel och tjäna pengar. Det ska vara dyra TV-avtal och mycket TV-pengar. Pengar pengar pengar popcorn klappor.
Ligan borde istället fundera i sportsliga banor för att locka tillbaka åskådarna. Vanliga människor med ett intresse ska ha råd att gå på hockey ibland. Matcherna ska vara viktiga och gälla någonting, lagen ska ges rättvisa förutsättningar och det ska vara rytm i spelschemat. De som var sämst åker ut, de som var bra får göra upp om bucklan.