Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
· 
· 
Håller med dig om att det gäller vara på sin vakt och inte köra för länge med för många trotjänare. Tror dock ert ras beror på fler faktorer.
Ja alltså opinionen i de egna leden tolkar jag som att man velat behålla ännu fler.
Många tycker trotjänare offrats vårdlöst och ledningen saknar känsla för de som gjort stora insatser. Erik Andersson misstänker jag gärna fortsatt men inte fick förlängt vilket visat sig rätt med tanke på skador som var på gång.
Lindgren var aldrig planerat, Jimmie likaså. De har kommit in sent och blir mer som konsulter som fyller luckor och roller i viktiga matcher. Båda har nog bara varit planerade för slutspel.
Holloway fyllde 30 igår men visst hade man velat se bättre takter.
Petterström också viktig för laget ,det går inte bara ha kids.
Om jag ska lyfta fram något som verkar fel är att Katic,Ellis och Kostka blev en för mycket. Ellis och Kostka känns som dubbletter. Tror Ellis skrev på och sedan dök Kostka upp oförhappandes och då kunde man inte avstå. Hade man fått Kostka först tror och hoppas jag inte Ellis blivit aktuell.
Matts skada var otur men kanske inte helt klokt värva med tanke på ålder.