Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
· 
ser du ett längre klipp än det du länkar till, så ser du att Jocke bestämt sig för att tackla honom långt innan klippet börjar.
Istället för att ta snabba skär och stensäkert sätta honom ur spel innan skotte kommer, men med en högre skaderisk, så glider han sakta in i situationen istället för att smälla på direkt. Min tolkning är att han tvekar en tiondels sekund för att han inser att Steen inte är beredd och skaderisken är hög. Han tar skottet, och Jocke sätter in tacklingen just efter istället för att skynda sig att atckla honom. Det är ganska respektfullt i min bok. Hade Jocke satsat och smällt på honom där hade det blivit en bår på isen, och det vill ingen se.
Tacklingen riktas mot kroppen, men huvudet får sig en rotation eftersom Jocke väger 92 kg och Steen är en lättviktsre. Det är absolut ingen vårdslös eller hård satsning, utan han glider in i situationen och delar ut en helt vanlig tackling. Det som är "fult" är att det är blindside och Steen är oberedd, men det är helt jävla uppenbart att Jocke inte satsar i tacklingen.
Steen får ont och dessutom ett litet sår på kinden, utan blånad eller svullnad, och Steen spelar nästa byte. Igen. Ingen skada, även om Steen kanske twittrar ut att det gjorde jätteont och att han saknar snuttefuílten.
Finns det avstängning för blindside tackling mot kroppen för puckförande spelare, utan skada? Det visste inte jag?