Skellefteå AIK

Yoda Marklund:

Du menar det kunniga och sakliga på norran som hela hockeysverige garvar åt efter deras ritövning i Paint för att försöka rentvå Jocke. Vilka jävla clowner dessa två är.

Tellan sågade ju dessa rejält i senaste hockeypodden och undrade om dom ens hade spelat hockey eller vad dom hade för kunskaper.

Rytter:

Jag tycker att det är rätt att Jocke blir avstängd för att det är en vårdslös tackling från blidside och den leder till skada. Har inga problem med det.

Däremot är det ingen huvudtackling. Den riktas mot kroppen, och den bedömningen gör även domarna själva under match, och även efter match då de tittar på den i repris. Huvudet får sig en törn av kraften i tacklingen, men den riktas inte mot huvudet.

Jocke anmäls för huvudtackling.

Tidiagre i slutspelet anmäl Blomqvist för huvudtackling (som uppenbarligen var en huvudtackling), men då klarar inte situationsrummet att se om den tog i huvudet efter klippen de fick.

De går då ut med att de inte får döma för blindside tackling när anmälan var för huvudtackling.

Nu... efter att drevet har gått... då döms Jocke för 5 matcher för en huvudtackling, som inte var en huvudtackling. Det är lite... konstigt? att det plötsligt ändrades? Eller tycker Du inte det?

Drevet går mot Jocke, men Blomqvist är "snäll", och då följer man reglerna för Blomqvist som inte hade ett drev emot sig.

Det norran påtalar stämmer till 100%!

Jocke, delade ju ut en crosschecking på Steen... som tog i bröstet!

Samtidigt har vi nu fått två stycken crosschecking rätt i fejjan, men det blev inte ens utvisning? Ingenting i media. Det är lite lite underligt faktiskt.