Skellefteå AIK

Tarasov:

Vad skulle du själv kalla honom? Eller förväxlar du honom med Martin Lundberg?

Arvid Lundberg var knappast en av toppbackarna i SAIK, låg ganska långt ner i hierarkin, däremot har han under Hallam vuxit ut till en tvåvägsback av hög SHL klass.

Sett till istid så var han 7:e/8:e back i SAIK, i Växjö har han ökat på sin istid med ca 5minuter mer per match och ligger nu strax under 20 minuter/match i snitt, samt att han mer än fördubblat sin poängskörd sett över två senaste säsongerna i varje klubb.

Så jag skulle nog hävda att han det är närmare sanningen att han gått från medioker 7e/8e back till en tvåvägsback av klass i Växjö. Det är ju inte så att Växjö värvade en färdig toppback.

Tycker du på fullaste allvar att Arvid Lundberg var en toppback i SAIK?

Rytter:
Tkr Djuse är ett bättre exempel på någon med medioker prestation som lyft sig i en annan klubb.

Rytter:
En med SHL-mått rätt bra back särskilt sista säsongen, däremot var backsidan rätt bra i Saik då bortsett från Urbom men han kunde nog utan problem matchats 20 min. Rätt tydligt på uppgång, värvningen kändes med tanke på ålder inte som en chansning precis.

Förstår att du vill slå ihop poängskörden de två senare säsongen för att leda någon slags bevisning men men 7p sista säsongen i Saik på 15 min jämf med 11p i Växjö på 20 min känns rätt jämförbart om man nu vill jobba med statistiken istid/poäng som bevisföring.

Min poäng är däremot att de var en back där man faktiskt såg på spelet att han var på väg att växa ut till en riktigt bra SHL-back och definitivt inte medioker. Han har helt enkelt fortsatt enligt den utvecklingskurva han hade redan då, 15 min istid i ett finallag med en stark backsida är rätt bra.