Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
· 
egentligen tycker jag nog inte så olika än dig. Ligan behöver ta krafttag emot våld mot huvudet. Om jag säger så här, jag vill inte att mina barn ska börja med hockey för det är för farligt. Det är något som är fel. Ok?
Men då har du en situation där en spelare som är 1.95 bromsar in i en situation, och axelkåpan då träffar motståndaren 1.75 i huvudet. Det tar i huvudet, men situationen ser ut som om den stora killen försöker screena bort den mindre killen. Men korrekt med avstängning om man vill få bort allt våld emot huvudet.
I en annan situation, då söker backen upp en tackling som han delar ut med våldsam kraft. Tacklingen riktas uppåt i en uppåtgående rörelse, och den tar rätt i huvudet på en oförberedd motståndare.
Den första ger 5 matcher, och den andra ger 3 matcher.
Om man vill få bort våld mot huvudet, då måste man först se till att man har en domstol med lite spelsinne och lite kompetens. Annars kommer supporters likt mig själv sitta där och skråla: "allvarligt". Det känns inte direkt rättssäkert, och när det inte gör det så minskas trovärdigheten. Det borde du nog själv tycka också?