Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
· 
Kanske inte det. Men något bidrar det säkert med...
Jag tror inte att spelarnas prestationer mår bra av att tillfrågas att snacka juridik istället för ishockeyn och deras riktigt fina läge att äntligen få till det.
Men jag tror även att förlusten mot Nyköping bidrar till den stora förlusten.
Vilken iofs också påverkades av allt snack om Chad
Men de förväntade sig nog att fortfarande leda med 3 poäng efter den matchen och när Nyköping fick till sitt spel och vann blev alla tveksamma på laget och sig själva och det kan vara svårt att prestera då..
Men mitt i bedrövelsen så gjorde aik faktiskt 2 mål vilket skulle räcka till vinst om Mike och försvaret haft en toppdag så det ser inte helt kört ut.
Kan fortfarande gå vägen om man fortsätter att vinna övertygande på hemmais och kanske tar 4-7 puckar plus på o-hamn (lycka till). Men nu ska jag dra mig tillbaka en stund nu och ta hand om min förkylning