Skellefteå-forumet på HS är nerstängt på obestämd tid då vi inte kan upprätthålla en lämplig nivå. /Forumledarna
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva under en viss tidsperiod.
- Grova inlägg som bryter mot reglerna kan medföra omedelbar avstängning under en tidsperiod.
- Okynnesanmälningar medför direkt avstängning.
· 
Det där med bästa lag går ju att driva in absurdum om man vill och det är ju det Anrell gör.
Skälen för att matcha sitt lag för det som är bäst på sikt gör att alla undantag från att inte spela "experternas" bästa lag är hur många som helst.
Fast nog kan man tänka sig en elitserie där bedömning av sporten är viktigare än resultaten.
Experter, speciellt utsända agenter spionerar på lagens trupper både privat, på träning och på matcher. Sen så plockar man inför varje match ut ett lag baserat på den bedömning man har gjort. På det sättet så behöver inga misstankar finnas om att en tränare plockar ut favoritspelare, osjuka spelare, spelare som bör vila för att de är ur form och behöver "formtränas" eller andra på något sätt sämre spelare än det för dagen "bästa" laget.
Egentligen behöver ju inte matcherna spelas heller. (vilket är bra för miljön eftersom logistiken kring matcher inebär förflyttningar runt om i landet som i sin tur innebär miljöförstöringar ) Experter kan ju helt enkelt sitta och bedöma vilket lag som är bättre än det andra och då är ju allt klart som korvspad.
Det hela kommer slutligen att generera en SM-vinnare med ett lag som verkligen har följt alla teoretiska sportsliga fördagenval.