Ford Prefect: Jag kan inget annat än hålla med. Luleå är inget profillöst lag. Däremot finns inga fixstjärnor och geografiskt ligger man, som sagt, fel. Daniel Henriksson har potentialen att lyfta intresset för Norrlandshockeyn i allmänhet och den som levereras från längst i norr i synnerhet. Det sydligaste laget lett av en viss Percy riskerade ju också att falla i glömska innan den där Percy kläckte dokusoppaidén. Något liknande tycks inte vara att förvänta, låt istället spelet tala från er "däruppe i norr".
"Hento" har ju svarat för svettiga insatser av det jag har sett på sistone och det faktum att han bröt mönstret och som Luleåspelare nådde hårde Hardys blågula Tre Kronor visar ju att hoppet lever - hmm...
MAStermind: I Timrå bor det ca 18000 invånare i hela kommunen. Inte mycket till Goliat det. Både bättre Hockeylag och bättre klack har vi haft de senaste 3-4 åren också. Men er ska det gullas med, vi bara skräller så fort vi vinner någon match vi, stackars oss ;)
Ja, se den svenska avundsjukan personifierad. :) Tänk att Leksand skapar sådant intresse egentligen. En liten ort i en kommun som har ca 15000 invånare - och ett elitserielag!!! Gör om den om ni kan. Inte svårt att första att klubben väcker intresse. Alla vill väl följa Davids kamp mot Goliat. Och med den historien och dess lirare LIF haft genom åren är det inte konstigt.
Nänä, LIF förtjänas att hyllas med spaltmeter, på spaltmeter, på spaltmeter, på... *s*
Ursäkta mig men.. ni verkar inte "ha alla hemma". Varken lidström, sedinarna, foppa, zäta eller markus näslund har spelat i djurgården.
zäta-timrå lidström-västerås övriga-MoDo
Annars så tycker jag hardy är en usel coach som har väldigt låg kompetens när det gäller utagningen till Tre Kronor. Att spelare som Mikael Karlberg och Peter Högardh aldrig fick chansen förra säsongen är ett stort mysterium för mig.. Annars så tycker jag det är bra att det skrivs mer om klubbar från landsorten och inte bara om storstadslag, som dock fortfarande dominerar i sportsidorna.
Ford Prefect: Dilemmat med domarna är egentligen att den kritik som borde riktas mot dom kommer från fel håll. Endera kommer den via media eller också kommer den innifrån (förbundet internt). Skulle jag som någon form av lagansvrig ge mig till att kritisera domare t.ex. efter match på presskonferensen. Då får jag stå mitt kast. Domarkollektivet hugger obönhörligen och resultatet blir att mitt lag får lida för att jag gett mig på domare. Problemet är att de håller ihop. Har man gett sig på en har man gett alla på käften. Detta har fått till följd att ingen lagansvarig (tränare) frivilligt ger sig till att kritisera domare inför tidningsfolk. Egentligen så kan domarna få den ojämförligt bästa kritiken utav lagansvariga som har minnesbilden klar direkt. Nu har man en form av intern domarkritik som inte på långa vägar tar upp problemen som uppstår. Följden av detta blir att domare som utan vidare du o jag kan klassa som odugliga för uppdraget får fortsätta dömma. Även om de inte räcker till. Vi har i ES nu i år ett koppel av dommare som inte ens en gång skulle dömma i AS. Och det är för att ingen vågat ta i på skarpen o säga ifrån. Själv var det länge sedan jag kritiserade domare. Dom lever sitt eget liv i sin egen lilla värld. Den som föreslog att vi i ES skulle ha "Proffsdommare", han var en klok man. Hoppas verkligen att detta på något sätt för debatten framåt och att det händer något positivt
Mattias - 74: Domarna borde blåsa för sånt ja. Det står i regelboken. Problemet är att Svenska Ishockeyförbundet tror att elitseriespelarna är utvecklingsstörda. De törs inte införa regelskärpningar eftersom de tror att spelarna aldrig lär sig nivån och därför kommer matcherna att bli sönderblåsta och spelas tre mot tre. Det är av samma anledning som den förhatliga hjälmregeln finns också.
Du skrev att "Domarna har mycket betalt och då ska det göra rätt för sig också!". I nuläget är det snarare tvärtom, domarna har värdelöst betalt, det var lite det som var problemet...
Gone: Ja det är minst lika mycket klag nu med , för dom behöver så passa många dommare så standarden håller inte riktigt , och även att dommarna missar mycket nu med
Med domare som har heltidsanställning så skulle man kunna höja kraven på dessa, och jag har en känsla av att det även skulle bli mer attraktivt att döma i ES. Ett naturligt nästa steg, men jag tvivlar tyvärr på att det kommer komma inom någon snar framtid. Utvecklingen på domarfronten går mycket saktare än utvecklingen av lag och spelare, det är iallafall min bedömning.
På just domarpunkten kanske man skulle snegla lite mer på NHL, och mindre på andra punkter...
Dysso: Jag håller absolut med och tycker att det är helt makalöst att inte Hockeyligan ser till att det finns ca 8 heltidsdomare. Som sporten har utvecklat sig så ligger det ofta ganska mycket mer än bara äran i poängen och det är så pass många som dels bryr sig dels är beroende av att allt går rätt till och då är det inte mer än rättvist att se till att bedömningen sker på högsta tänkbara nivå. Att målkameror kom till skott efter åratals ältande var ju ett fint steg på vägen. Nästa naturliga steg måste vara domarproffs. Som sköter sig.
Obefogat gnäll på domare kommer ofta från dåliga förlorare, så långt har du rätt. Jag tycker dock det är rätt vanligt med klagomål på domare från BÅDA håll nuförtiden. I de två sista matcherna HV har spelat har t.ex. även motståndarfans klagat på domare. Domaren avgjorde inte någon av dessa matcher, men det var som sagt klagomål från båda sidor om ojämn nivå osv.
Domarna är förvisso bara mänskliga, och det är klart dom gör misstag. Frågan är dock vad man kunde göra för att höja nivån en aning. Jag skulle vilja påstå att om man kunde låta domarna vara just domare på heltid i ES så kanske dom skulle ha tid att jobba på att höja sin standard. Detta genom att t.ex. titta på video från matcher de dömt, gå på allsvenska matcher.. Eftersom ALLA lag drabbas av detta, och befogat eller inte gnäller om det hela tiden så tycker iallafall jag att man borde kunna satsa lite mer pengar på fortbildning av domare.
Mattias - 74: Att det ska bli svårt för vissa att visa upp sig är lite syftet bakom hakningarna skulle jag tro.
Att det klagas på domarna kommer vi aldrig att komma ifrån tror jag, det kommer alltid att finnas någon som känner sig missgynnad. Vanligtvis någon från det lag som just har förlorat.
Carina: Ja du ser då hade jag rätt inte en enda match :) Ja stackars Malmö oxå lär jag ju säga i de här fallet med....oerhört dåligt att inte få med alla lag i minst 1 match
RavenLord: Ja C+ visar enligt följande. VF, FBK, TIK och DIF: 2 matcher var. LIF, MoDo, LHF, HV71, LHC och SSK: 1 match var. Stackars BIF och MIF: Ingen match under oktober.
Frasse: Ja de har ju visat Djurgårdens matcher på sporten 6 av 6 ggr nu..snacka om att vara hela svenska folkets kanal....Undrar hur många matcher de visar på C+ med DIF jämfört med BIF som har många supporters runt om i landet som nog vill se åtminstonde 1 ynka match med sitt kära BIF :) Är det 1 match tro inplanerad eller ??? någon som vet ?
RavenLord: Jag är väl medveten om vad SportSnack har för mening här i livet :) Självklart får folka tycka vad de vill men att alltid komme med argumentet att 08:orna är särbehandlade känns lite uttjatat . Det vet ju alla att Hardy bara plockar ut spelare från Djurgården bara för att man kan spelsystemet och att han med glädje väljer Daniel Rudslätt framför Mikael Karlberg bara för att Karlberg spelar för fel klubb ;) Dessutom så väljer media alltid att följa matchen med ett eventuellt stockholms lag inblandat om de har chansen att välja mellan två olika matcher .
Frasse: Hela meningen med SportSnack är att disskutera och vädra sina åsikter sedan att de inte passar alla är omöjligt. Så jag vet ej varför du har reggat dig här om du inte är här för att tycka och tänka kring alla sporter
WarhawK: Nu skulle jag väl inte direkt kalla Sedinarna för "stjärnor" möjligen blivande stjärnor. Att du sedan har fått för dig att man skriver om spelare på andra sidan pölen bara för att de har spelat med en viss klubb i Sverige innan man blev "proffs" får stå för dig. Har man inget annat att fokusera på än att hänga upp sig på att Djurgården särbehandlas av Hardy vad gäller uttagningar till Tre Kronor (skulle gärna se en trupp utan spelare från mesta mästarna om jag fick välja själv så kunde de fokusera på klubblaget) samt av media som jämnt och ständigt skall skriva om denna fasansfulla förening så är det kanske dags att skaffa sig en hobby ;)
WarhawK: Ja de är en sak att åka omkring och tro man är nå i Elitserien hehe Han lär sitta som ett frimärke i sargen om han försöker med sina fega chiken tilltag i NHL
Tyvärr är det väl så, men man slutar aldrig överraskas av Media och allt gull med Leksand. Men det är väl bara att leva med det och skita i det dom skriver. Bakom kulisserna så vet alla att Leksand inte är så gulliga, iaf dom som är lite insatta.
RavenLord: Du har helt rätt. Nisse Ekman ja. Jag DÖÖÖÖR snart av allt tjat. Bara häromdagen stod det ju att han äntligen fått en ordinarieplats i NHL. Och innan dess så var det ju... hmm... det var nog de där positiva artiklarna om när han körde över Lundqvist.
Frasse: det upp till er att kalla våra svenska stjärnor för medelmåttor , för jag var kritisk på att medelmåttor från DIF får hur mycket skriverier som helst medans andra inte får det
Daniel Berglunds krönika i expressen sist var ett gott föredöme för hur man ska se på Leksands som lag! Berglund har rätt!