Svenska Hockeyligan

Ford Prefect: Dilemmat med domarna är egentligen att den kritik som borde riktas mot dom kommer från fel håll. Endera kommer den via media eller också kommer den innifrån (förbundet internt). Skulle jag som någon form av lagansvrig ge mig till att kritisera domare t.ex. efter match på presskonferensen. Då får jag stå mitt kast. Domarkollektivet hugger obönhörligen och resultatet blir att mitt lag får lida för att jag gett mig på domare. Problemet är att de håller ihop. Har man gett sig på en har man gett alla på käften. Detta har fått till följd att ingen lagansvarig (tränare) frivilligt ger sig till att kritisera domare inför tidningsfolk.
Egentligen så kan domarna få den ojämförligt bästa kritiken utav lagansvariga som har minnesbilden klar direkt.
Nu har man en form av intern domarkritik som inte på långa vägar tar upp problemen som uppstår. Följden av detta blir att domare som utan vidare du o jag kan klassa som odugliga för uppdraget får fortsätta dömma. Även om de inte räcker till. Vi har i ES nu i år ett koppel av dommare som inte ens en gång skulle dömma i AS. Och det är för att ingen vågat ta i på skarpen o säga ifrån.
Själv var det länge sedan jag kritiserade domare. Dom lever sitt eget liv i sin egen lilla värld. Den som föreslog att vi i ES skulle ha "Proffsdommare", han var en klok man. Hoppas verkligen att detta på något sätt för debatten framåt och att det händer något positivt