Jaja, orättvist eller ej. Prövats eller ej. Jag tycker fortfarande att man ska försöka sig på någonting i stil med detta. Du tycker inte det, men jag tycker det. Så är det, inget mer med det. :)
Allsvenskan i Fotboll ska man inte ens jämföra med den korpserien skrattar man åt på Malta t.o.m
Tror helt klart Elitserien skulle klara 14-16 lag och intresset skulle öka Men men varför inte sänka till 8 lag och stänga den så kan ju Frölunda och Färjestad sitta nöjda.
10 lag ha jävla skämt ska man köra semifinaler direkt så de är 4 slutspelsplatser att spela om då tro.....grymt spännade med 10 lag som spelar om 8 platser.
14 lag fler streck att kriga kring..slutspel kvalplatser direkt nerflyttning
mattias - 74: Ja de kan ha sin klubb för inbördesbeundran så får övriga starta en egen liga sponsorer osv och sedan får FBK och Frölunda stå och knacka på och efter omröstning bland ligans alla supporters på Aftonbladet där det är 1 som säger Nej och då vägras de släppas in för det är demokrati
Frella: " Orättvist känns ju som ett ganska löjligt resonemang egentligen. Jag tror inte man jublar över att ha Detroit i sin konferens i NHL t ex, men tror knappast man gnäller på orättvisa för den skull"
Ganska dåligt exempel. St Louis riskerar ju inte direkt att åka ur (förutsatt att inte publiken tröttnar på att torska mot Detroit 56 gånger per år och klubben går i KK och flyttas till Alaska). Självklart är det orättvist mot tex SSK om de får möta bättre motstånd än vad en bottenkollega får göra.
Om det däremot blir en stängd liga som i NHL är det en annan femma.
Men då ska jag sluta kolla på hockey så då får dom göra hur fan dom vill...
Gusten: Man kan ju vända på aspekten också; hur avundsjuka blickar fick inte Färjestad, som fick möta soplagen DIF, BIF och MIK från de tre topplagen, som tvingades ta poäng från varandra mest hela tiden?
Metal Guru: Ja det är ju ganska solklart att lagen inte får likvärdiga förutsättningar. Speciellt när vi har så jämnt runt strecken, kolla bara på denna säsongen, målskillnad avgör om man ska riskera att åka ner en divison.
"Om det nu är så att intresset för att se elithockey i t.ex. karlstad har minskat i år, är det då någon som tror att det skulle öka om samma lag, som man inte vill se, kommer oftare. Russinhjärnorna i karlstad och göteborg borde vara ganska ensamma om den tolkningen."
Håller med dig, 14 lag i ES, inga derbygrupper. Jag tror att det vore det ultimata för svensk hockey. Sedan kan det visa sig att jag har fel i slutändan. Men ett försök kan aldrig skada.
är väl bättre att minska elitserien till exempelvis 8st lag fatta va kosing Elitserielagen skulle få dela på då, 8st istället för idag 12st lag som delar på kakan ;)
Undrar om man skall ringa ledarna i Frölunda och Färjestad och fråga om inte det vore bättre.
8 lag där varje lag möter varandra 8gånger i en 56 matchers lång grundeserie :)
Nej, hellre då 2 lag i ES, så får 50% var av de enorma tv-pengarna. Färjestad och Förlunda i en 80 matcher lång grundserie, där de två bästa går direkt till en nitton matcher lång finalserie.
Metal Guru: ett bra koncept, men det kan finsjusteras en aning. Jag anser att den serien också bör delas upp i två grupper med individuella tabeller, där seriesegraren i varje grupp får exempelvis tio miljoner kronor. Det skulle eliminera en stor ekonomisk risk för samtliga lag. Du vet, det är viktigt med trygghet i föreningar på elitnivå!
LL: Jag har tidigare pratat om att stänga ES vid ett lag, och låta Färjestad åka land och rike runt med sina träningsfemmor - och låta dem tävlingsspela 110 omgångar.
Det kanske är att ta i. Men om ett par år är vi kanske mognare i vårt hockeytänkande.
Metal Guru: Man kanske ser Isle of Scilly Football League som ett föredöme ? Det är världens minsta fotbollsliga där Garrison Gunners och Woolpack Wanderers möter varandra 16 gånger per säsong utöver de två cuperna.
JD: Eller så är förebilden den östtyska ishockeyn mellan 1970-1990 där Dynamo Weisswasser och Dynamo Berlin möttes femtitolv gånger innan det var dags för slutspel.
Metal Guru: Jag önskar att Färjestad nappar på ryssarnas förslag och ställer upp i deras variant av ett "europeiskt NHL" istället för att spela i Sverige. Då kan dom roffa åt sig astronomiska TV pengar och behöver dessutom inte beblanda sig med den fjantiga svenska elitserien.
Stigsson: Dessutom kan de då få fina flygresor till såna exotiska resmål som Khabarovsk eller Omsk. Då framstår en bussresa till Luleå som en lätt promenad på ett par hundra meter i jämförelse.
Danne_l: Dessutom kan de då få fina flygresor till såna exotiska resmål som Khabarovsk eller Omsk. Då framstår en flygresa till Luleå som en lätt promenad på ett par hundra meter i jämförelse.
Cyklob: Det som krävs är väl att intäkterna för de redan etablerade lagen inte minskar. Alltså att bidragen i form av TV-intäkter inte minskar plus att intäkterna från 55 matchomgångar och ett tänkt slutspel inte minskas. Sedan att kvaliteten bibehålls eller hellst stärks.
El Aka Ali: Klart förståligt att dom redan etablerade lagen inte vill minska sina intäkter pga en utökning av Elitserien.
Jag skulle då inte bli glad om chefen kom en dag och sa att vi ska ta in 2 gubbar till i arbetslaget istället för dom 12 vi är nu. Men eftersom mer pengar inte finns så får ni sänkta löner så dom 2 nya grabbarna kan få betalt oxå... :)
Det pratas ju om att det bara ska vara 10 lag i Elitserien.
Själv tycker jag att det ska vara 14 lag så 8 går till slutspel,den som kommer sist tycker jag ska ner i allsvenskan och den som kommer först i allsvenskan går direkt upp till elitserien och 2 an och 3 an i allsvenska kör kvalseri med 13 14 i elitserien
Timeråare: För att vara Brynäsare och nyss klarart sig från skiten så kommer jag aldrig förespråka 14-16 lag eller stängd liga, en stängd liga är kattpiss.
Detta beror inte bara på att Brynäs lyckades snuva spöket en vända till.
En liga på 14-16 lag är egentligen en stängd liga på 12 lag.
Metal Guru Glömde en sak. Men för 20 år sedan eller vad det var så fanns varken HS eller MIK i Elitserien, har dock ingen minne på att Brynäsfansen inkl mig gnällde då. En annan var ju över 21år då. Men du kan säkert motbevisa mig.
Du vet väl att att HS blev offentligt för oss andra sedan TIK gick upp. Från Örnästet till det det är idag.
65selander: Jag sade ingenting om att klagandet skedde på HS. Och sanningen att säga så var nog Brynäsklagandet en delmängd i den stora klagosången... ;0)
Retoriskt så lät det dock bra, strax efter ditt inlägg...
Tänkte försöka skapa ett kedjemail föratt skapa information och för att skapa press mot de klubbar som förhindrar en utökning av ES, ni som läser får jättegärna hjälpa till och kopiera texten nedan i ett mail och skicka iväg det till så många hockeyvänner ni kan komma på och sedan hoppas vi att dom i sin tur skickar det vidare, detta skulle få mailet att spridas fortare och längre. Allt för att skapa ringar på vattnet. Lägg gärna till egen information i mailet om du tycker att det är något som saknas. I mailets ämnesruta kan ni skriva: Bojkotta Färjestad och Frölunda!
Detta är ett kedjemail i syfte att informera och protestera mot Färjestad och Frölunda som motarbetar utvecklingen av svensk ishockey genom att missbruka sina vetorätter för enbart egna ekonomiska syften.
Genom att vidarebefordra detta mail till minst 3 stycken hockeyintresserade vänner så ställer du dig bakom protesten.
Visste du att: Färjestad och Frölunda genom sina vetorätter kategoriskt förhindrar: 1. att mera pengar fördelas ner i hockeyns lägre serier.
2. en utökning av antalet lag i Elitserien.
Du kan som enskild person bojkotta dessa lag genom att: 1. Inte spela på oddset eller andra spelformer hos Svenska spel där något av dessa lag är inblandade.
2. Inte titta på några matcher (på TV ELLER Arena) där något av dessa lag är med.
3. Bua åt spelare, ledare eller andra som har anknytning till dessa klubbar.
Jag väler att bojkotta Frölunda och Färjestad. Hur kan man komma på en sådan urbota korkad idé med tio lag i elitserien!? Näää, jag förespråkar istället åtta lag, alla till slutspel!
knaskamilla: Kunde inte ha sagt det bättre själv :)
sidharta: En fråga bara, på vilket sett hade du tänkt att detta kedjebrev skulle hjälpa?? Förstår inte meningen bakom det, förutom att det är löjligt och slösseri med tid :)
Precis som det står i det att sprida information om vilka lag som förhindrar svensk hockey och enbart tar beslut som gynnar deras egna ekonomi. Hockeyintresserad i sverige förtjänar att veta hur det ligger till, detta kommer att bli mitt kall framöver, att sprida informationen om hur bissart hockeysverige styrs.
Grejen är väl bara att det redan provats, och jag ser inga milsvida skillnader i det du skissat på?
Och jag menar naturligtvis inte att det ska vara rättvist, men jag tydde ditt inlägg som att du försökte få till en lösning som skulle sträva mot det?
Och då är väl en rak serie enda sättet.
Å andra sidan kan ju spelare vara skadade så rättvist blir det ju aldrig ;-)