RöDa BaSkErN: Ursäkta mig mig men kan du förklara vad du menar med de 2 stora ? Skulle kunna tänka mig Djurgården och Brynäs när man nämner de 2 stora eller också Djurgården och Färjestad ;)
Skulle hellre vilja säga att de 2 stora är Leksand och Timrå om man tänker så men jag syftade mer på sedelbuntarna och eget kapital å sånt som inte har med hockeykulturen och SM-tecknen att göra =)
RöDa BaSkErN: Ja med tanke på att uttrycket går att tolka på flera olika sätt så visst kan man få det till att vara Timrå och Leksand även om just den kombinationen känns väldigt konstig ;)
de två stora är väl dif å fbk (bif) bif får vara inom (-tecken efter som de är två i att ha mest sm-guld men de har inte gått så bra för de nu..fbk har ju altid varit i es men har bara 6 tecken å dif har ju 16 tecken..så de é väl nästan tre stora om man kollar på hela historien,,
Ja tredje platsen tackar man ju inte nej till i år igen! Men även jag måste vara realist ibland eller rättare sagt dämpad optimist så här till premiären, vill inte höja laget till skyarna innan dom visar vart skåpet ska stå så att säga. Men SM-Guld blir det innan det är klart!... ;)
1. Brynäs IF 2. Djurgårdens IF 3. Frölunda Indians 4. Färjestads BK 5. HV71 6. Leksands IF 7. Linköpings HC 8. Luleå HF ----------------------- 9. MIF Redhawks 10. Modo Hockey ----------------------- 11. Södertälje SK 12. Timrå IK
1.Färjestad-Ser otroligt starka ut iår! 2.HV71-Ser bra ut men inte lika starka ut som FBK.. 3.Frölunda-Henke ser mycke svag ut, inte alls som förra året! 4.Djurgården-Börjar se bättre å bättre ut!! 5.Leksand-Slog ju DIF me 8-3 så dom e bra! Men inte mer än femma! 6.MoDo-Hemkommarna var inte som förväntat! 7.Linköping-Mycke bra förvärv, Norrena!! 8.Luleå-Har en mycke bra målis, kan gå långt,Timrå lr Lule tar 8:an 9.Timrå-Inte alls lika heta som förra året, kanske kommer med i S-S! 10.Brynäs-Överaskat mig nu i början lite...men kommer inte att räcka 11.MIF-Saknar målgörare! 12.Södertälje-Ser inge vidare ljust ut!!
danoj: 7:a i målvaktsligan och tillsammans med Roffe W den som släppt in mest antal mål. Det med bakgrunden att han är en av de mest uppskrivna målvakterna och har fjolårsresultaten att leva upp till så ser det rätt svagt ut, måste jag nog tycka. Visserligen är han den som blivit mest bombarderad av skott också, men det brukar snarare vara en fördel statistikmässigt för en vass keeper.
Tycker du själv han ser säker ut när han jollrar omkring på sina konståkningsturer runt kassen?
Jag anser att man inte kan basera en sluttabell på efter hur den ser ut efter 16 omgångar, och jag kan garantera dig att Henke inte ligger på samma "låga" placering när serien är slut, tror ju knappast han kommit med i Tre Kronor om han varit "mycket svag"... Sen finns det ju faktiskt backar i laget med som ska göra sin beskärda del..
danoj: Men man kan inte bara last Henke för allt. Visst en del mål får han ta på sig. Men nån sans och reson får det vara. Backarna är precis lika viktiga för att hålla nere siffrorna precis som målvakten är.
Gone: Tror inte riktigt på ditt påstående att han har släppt in flest mål. Roffe Wanhainen har precis lika många mål insläppta. Dock med skillnaden att han har stått mindre matcher. Det är där som räddningsprocenten kommer in. Och ser man till den listan så ligger han faktiskt 5. Han har bara släppt in 2.57 mål i snitt. Det är faktiskt inte så dåligt. Men allt kan alltid bli bättre.
Enligt hockeyligan.se ligger han 5'a om man går efter räddningsprocent och det har bara börjat, en svacka får han faktiskt ha, för det hade han nog inte på hela förra säsongen.
bobbe: Bara att titta på kvällens match så ser du varför Rudslätt är med. Thomas Johansson är dock en gåta och jag förstår inte vad Hardy ser hos den mannen.
bobbe: Ja kan Frögren vara med där så kan sannerligen även Pihl kanske få chansen. Rudslätt har varit enormt bra hittills den här säsongen och är på väg tillbaka till den form han hade under åren med Brynäs.
Frasse: Okej. Jag har ju då bara sett Djurgården två gånger (mot LHC) och då har väl inte direkt någon utom Bjurling imponerat något särskilt. Därför ifrågasatte jag Rudslätt, och även Hedström.
bobbe: de va bara i de matcherna..djurgården har fått många nya fina spelare som imonerar..odya,salmonsson,linther me många fler...å bjurling blir ju bara bättre å bättre...både rudslätt å hedström é duktiga spelare..de kan om de bara vill
difzi: Samtliga spelare du rabblar upp har gjort mig besviken... men å andra sidan kanske det beror på att LHC varit så förbenat bra i matcherna mot just DIF... ;)
bobbe: Du har helt rätt i att ingen Djurgårdare förutom Bjurling har nått upp till normal nivå i matcherna mot LHC. Att Hedström är med i den här turneringen kan jag inte riktigt förstå men å andra sidan tog ju Hardy även ut Hans Jonsson så min gissning är att det är med för att de är "hemvändare" och inte för att de har visat prov på god form.
Ursäkta mig mig men kan du förklara vad du menar med de 2 stora ?
Skulle kunna tänka mig Djurgården och Brynäs när man nämner de 2 stora eller också Djurgården och Färjestad ;)