Nu har det s.k. "supporterupproret" visat sig från sin riktiga sida, det som saluförts som ett gemensamt uppror mot livlinor är inget annat än en kupp av Stockholms-supportergrupperna Bajen Fans och Black Army för att genomdriva sina gamla idéer om att göra hockeyns seriesystem till en karbonkopia av fotbollens, eftersom deras ledarskapet i dessa supporterföreningar är för svagt för att försöka göra något åt sina medlemmars ointresse för hockey.
I sin senaste artikel på Hammarbys Svenska fans-sida klargör Nina Arnewing att argumenten för att få folk att skriva på protestlistan var en bluff, när hon nu börjar vilja plocka bort kvalserierna.
Låt oss först för en gång fastslå att det aldrig förekommit något "förslag" om livlinor utan vad som funnits är en intervju i Expressen med [f]Hockeyligans[/f], inte Svenska Ishockeyförbundets, Hans Nyberg - där han efterlyste någon form av "tröghet".
Sedan fick vi alltså den felriktade populistaktionen med igenmurning av SIFs dörr, och en kampanj där ett flertal supporterorganisationer lurades in i vad som nu verkar utvecklas till Ninas enmans-race för att omvandla hockeyns seriesystem efter eget smak och tycke.
Jag vet att det finns en hel del företrädare för supporterklubbar som läser här, och är det någon som stödjer Arnewing i hennes roll som taleskvinna för S.O.S. så har jag en förhoppning om att ni läser igenom hennes nya artikel och jämför den med vad detta handlade om - en kampanj mot livlinor och stängda serier.
Glöm inte att ett annat krav som tidigare snackats om i sthlms-supporterkretsar är ett slopande av slutspelet, och att Nina i sin text fortfarande har "krav" som hon inte berättar vilka de är.
F.ö. så hoppas jag att Sportsnack snarast tar bort länken på förstasidan till namnlistan som inte längre står för vad den utger sig för att vara.
I sin senaste artikel på Hammarbys Svenska fans-sida klargör Nina Arnewing att argumenten för att få folk att skriva på protestlistan var en bluff, när hon nu börjar vilja plocka bort kvalserierna.
www.svenskafans.com/hockeyallsvenskan/hammarby/artikel.asp?id=6807
Låt oss först för en gång fastslå att det aldrig förekommit något "förslag" om livlinor utan vad som funnits är en intervju i Expressen med [f]Hockeyligans[/f], inte Svenska Ishockeyförbundets, Hans Nyberg - där han efterlyste någon form av "tröghet".
Sedan fick vi alltså den felriktade populistaktionen med igenmurning av SIFs dörr, och en kampanj där ett flertal supporterorganisationer lurades in i vad som nu verkar utvecklas till Ninas enmans-race för att omvandla hockeyns seriesystem efter eget smak och tycke.
Jag vet att det finns en hel del företrädare för supporterklubbar som läser här, och är det någon som stödjer Arnewing i hennes roll som taleskvinna för S.O.S. så har jag en förhoppning om att ni läser igenom hennes nya artikel och jämför den med vad detta handlade om - en kampanj mot livlinor och stängda serier.
Glöm inte att ett annat krav som tidigare snackats om i sthlms-supporterkretsar är ett slopande av slutspelet, och att Nina i sin text fortfarande har "krav" som hon inte berättar vilka de är.
F.ö. så hoppas jag att Sportsnack snarast tar bort länken på förstasidan till namnlistan som inte längre står för vad den utger sig för att vara.