JimmyH: Ja, jag håller med om det, åldern betyder inget (om man inte är 95 år.) det är form, motivationskurvan som är viktig.
För bara något inlägg sedan så nämnde du att han "bara" var 33 år, trots det så platsar han inte i NHL. (Annars skulle han ju ha spelat där.)
Antydniingen är ju att det inte har med ålder att göra, (Han är ju bara 33) då måste det vara något annat. I det här fallet att han varit på nedgång under 2000-talet. Han har helt enkelt blivit så dålig så att han inte platsar.
Ändå tar du upp år där han tar priser i underligor till NHL, som han tvingades spela i, för att han inte platsade i NHL, som exempel på att han var bättre då än nu. Att han vann VM och OS och andra saker under 1900-talet gör ju inte att han platsade mer då i NHL än vad han faktiskt gjorde. 2000-01 så var han otroligt bra i Edmonton, så till det måste det ha gått uppåt i alla fall. Vilka problem hade Salo under 2002, det undrar jag.
· 
För bara något inlägg sedan så nämnde du att han "bara" var 33 år, trots det så platsar han inte i NHL. (Annars skulle han ju ha spelat där.)
Antydniingen är ju att det inte har med ålder att göra, (Han är ju bara 33) då måste det vara något annat. I det här fallet att han varit på nedgång under 2000-talet. Han har helt enkelt blivit så dålig så att han inte platsar.
Ändå tar du upp år där han tar priser i underligor till NHL, som han tvingades spela i, för att han inte platsade i NHL, som exempel på att han var bättre då än nu. Att han vann VM och OS och andra saker under 1900-talet gör ju inte att han platsade mer då i NHL än vad han faktiskt gjorde. 2000-01 så var han otroligt bra i Edmonton, så till det måste det ha gått uppåt i alla fall. Vilka problem hade Salo under 2002, det undrar jag.