El Aka Ali: Jag har inte sagt att de har hanterat den situationen på fel sätt, och även om de gjorde det så hör det inte hit. Jag menar bara att det är lika "fel" att Englund är chef för svenska spel och sitter i styrelsen för svenska ishockeyförbundet, och därigenom har möjlighet att påverka matchresultat, som att rönnmark är konsult för expect och dommare.
Om exrempelvis svenska spel och därigenom Englund av någon anledning skulle velat att LHC skulle gå bra förra året så hade det ju funnits möjlighet för Englund att påverka styrelsen att fatta ett beslut mot en avstängning.
Personligen tror jag inte att nåt sånt skulle uppstå lika lite som jag tror att Rönnmarks konsultjobb skulle få honom att dömma på ett annat sätt än annars.
Det jag vill ha sagt är att om man litar på att englund kan hantera sin situation så känns det in i helvete fel att inte lita på att Rönnmark är kapabel att hantera sin liknande situation.
· 
Jag menar bara att det är lika "fel" att Englund är chef för svenska spel och sitter i styrelsen för svenska ishockeyförbundet, och därigenom har möjlighet att påverka matchresultat, som att rönnmark är konsult för expect och dommare.
Om exrempelvis svenska spel och därigenom Englund av någon anledning skulle velat att LHC skulle gå bra förra året så hade det ju funnits möjlighet för Englund att påverka styrelsen att fatta ett beslut mot en avstängning.
Personligen tror jag inte att nåt sånt skulle uppstå lika lite som jag tror att Rönnmarks konsultjobb skulle få honom att dömma på ett annat sätt än annars.
Det jag vill ha sagt är att om man litar på att englund kan hantera sin situation så känns det in i helvete fel att inte lita på att Rönnmark är kapabel att hantera sin liknande situation.