Matchpuls ska diskutera ämnet svensk hockey imorgon så har mailat iväg en fråga kring detta ämne som vi diskuterat här, återstår att se om det kommer att tas upp.
Hej Matchpuls,
För någon vecka sedan kom det ett antal förslag från hockeyligan angående Elitseriens utforming till nästa säsong.
4 olika förslag ligger ute för ändring av seriesystemet.
Serien kvar som nuvarande
Enligt Töpel ska förslaget med att alla möter varandra 5 ggr vara hetast, vilket skulle ge en ökning av antalet matcher till 55 omg. Hur har man tänkt här? Vem ska få den extra hemmamatchen, lottning val? Delas intäkterna från den 5te matchen? På hela taget känns detta förslag helt ogenomtänkt, blir inte ett dugg mer rättvist mot hur det ser ut nu.
Annat förslag är en Norsk variant som verkar lite väl tillkrånglad, att vid olika tillfällen bryts serien av och man möter det närmast underliggande laget i tabellen 1-2 3-4 osv.
Samt derbygruppsförslaget 2 grupper med 6 i varje.
Jag tycker att inget av förslagen känns bra, min fråga till Töpel är att vad hindrar från att ändra till det system som majoriteten av klubbarna, media samt fans vill ha, en rak serie utan derbygrupper sen om det är med 12 eller 14 lag spelar mindre roll.
44 omg borde gå att klara av särskilt med det nya TV-avtalet som ger lagen större budget, borde mer än väl täcka förlusten av 3 hemmamatcher.
Helst skulle jag se en utökning till 14 lag och 52 omg.
· 
en fråga kring detta ämne som vi diskuterat här, återstår att se om det kommer att tas upp.
Hej Matchpuls,
För någon vecka sedan kom det ett antal förslag från hockeyligan
angående Elitseriens utforming till nästa säsong.
4 olika förslag ligger ute för ändring av seriesystemet.
Serien kvar som nuvarande
Enligt Töpel ska förslaget med att alla möter varandra 5 ggr vara hetast,
vilket skulle ge en ökning av antalet matcher till 55 omg.
Hur har man tänkt här?
Vem ska få den extra hemmamatchen, lottning val?
Delas intäkterna från den 5te matchen?
På hela taget känns detta förslag helt ogenomtänkt, blir inte ett dugg mer rättvist mot hur det ser ut nu.
Annat förslag är en Norsk variant som verkar lite väl tillkrånglad, att vid olika tillfällen bryts serien av och man möter det närmast underliggande laget i tabellen 1-2 3-4 osv.
Samt derbygruppsförslaget 2 grupper med 6 i varje.
Jag tycker att inget av förslagen känns bra, min fråga till Töpel är att vad hindrar från att ändra till det system som majoriteten av klubbarna, media samt fans vill ha, en rak serie utan derbygrupper sen om det är med 12 eller 14 lag spelar mindre roll.
44 omg borde gå att klara av särskilt med det nya TV-avtalet som ger lagen större budget, borde mer än väl täcka förlusten av 3 hemmamatcher.
Helst skulle jag se en utökning till 14 lag och 52 omg.
Vänliga hälsningar
Niclas Öhman