Sibbe: Nja, den trend du nämner, med lag 1 och 2 i final, bröts faktiskt i fjolårets finalspel när 1:an Frölunda mötte 4:an Färjestad. Fyra säsonger i rad före detta (2000/01-2003/04), hade det dock sett ut som du säger.
Tittar vi tillbaka på samtliga 30 SM-finaler som spelats, finner vi att det är klart vanligast att elitseriens etta och tvåa också möts i final. Hälften av gångerna, alltså vid 15 tillfällen, har de två främsta lagen i grundserien också spelat final. Fördelningen ser ut såhär:
Lag 1-2
15 finaler
Lag 2-3
5 finaler
Lag 2-6
3 finaler
Lag 1-3
1 final
Lag 1-4
1 final
Lag 1-5
1 final
Lag 1-6
1 final
Lag 3-4
1 final
Lag 3-8
1 final
Lag 5-8
1 final
Självklart är det allra vanligast att vinnaren av grundserien också vinner totalt. Om vi ser tillbaka även på hur det ser ut så blir det såhär (lagens placering är det som anges i vänsterkolumnen):
1
14 ggr.
2
8
3
4
4
1
5
1
6
1
7
0
8
1
En sjundeplats är alltså helt värdelös om man har tänkt sig vinna SM-guld. Är det DIF som lever farligt den här säsongen, eller ska något annat lag vara färdiga att ge upp alla förhopningar på seger redan när serien är slutspelad?
· 
Tittar vi tillbaka på samtliga 30 SM-finaler som spelats, finner vi att det är klart vanligast att elitseriens etta och tvåa också möts i final. Hälften av gångerna, alltså vid 15 tillfällen, har de två främsta lagen i grundserien också spelat final. Fördelningen ser ut såhär:
Självklart är det allra vanligast att vinnaren av grundserien också vinner totalt. Om vi ser tillbaka även på hur det ser ut så blir det såhär (lagens placering är det som anges i vänsterkolumnen):
En sjundeplats är alltså helt värdelös om man har tänkt sig vinna SM-guld. Är det DIF som lever farligt den här säsongen, eller ska något annat lag vara färdiga att ge upp alla förhopningar på seger redan när serien är slutspelad?