Det som tas upp i Expressen berör ju enbart ökade intäkter, om det nu är så att en LLA som är fullsatt under en hel grundserie inte kan generera ett tydligt inbetalningsöverskott, finns det då inte en hel del frågor som kräver svar? Om pengarna går åt till amorteringar under den troligen bästa säsong ett ES-lag presterat -hur pass stora marginaler har man då egentligen under en period med 2-3 mellanår? Nu är väl Färjestad kanske ett dåligt exempel här då de troligen under en lång tid framöver ändå kommer att ha goda förutsättningar på transfermarknaden, men om man låter det gå över till ett mer allmänt resonemang om lämpligheten i att satsa på den här typen av arenor, hur många lag finns det egentligen som klarar av att bära 3-4 hundår när kostnaderna skenar iväg?
Det mest skrämmande är väl ändå hur övriga hockeysverige med tillhörande kommunalpolitiker låtit sig svepas med i euforin över att LLA är just det - en väldigt vacker och optimalt anpassad arena för förhållanden som gäller i Karlstad.
Det som tas upp i Expressen berör ju enbart ökade intäkter, om det nu är så att en LLA som är fullsatt under en hel grundserie inte kan generera ett tydligt inbetalningsöverskott, finns det då inte en hel del frågor som kräver svar? Om pengarna går åt till amorteringar under den troligen bästa säsong ett ES-lag presterat -hur pass stora marginaler har man då egentligen under en period med 2-3 mellanår? Nu är väl Färjestad kanske ett dåligt exempel här då de troligen under en lång tid framöver ändå kommer att ha goda förutsättningar på transfermarknaden, men om man låter det gå över till ett mer allmänt resonemang om lämpligheten i att satsa på den här typen av arenor, hur många lag finns det egentligen som klarar av att bära 3-4 hundår när kostnaderna skenar iväg?
Det mest skrämmande är väl ändå hur övriga hockeysverige med tillhörande kommunalpolitiker låtit sig svepas med i euforin över att LLA är just det - en väldigt vacker och optimalt anpassad arena för förhållanden som gäller i Karlstad.