Dream Team: angående vår debatt om "bättre utveckling" - jag förstår vad du menar, men det finns en enorm övertro på egna juniorer. Den klubb finns inte som inte hellre skulle lyfta upp en billig junior än att ta in en utländsk spelare till större pengar. Du nämner tex Arnaud Briand, men jag lovar dig att han var klasser bättre än alla de juniorer som inte fick chansen i LHF den säsongen. Snacket om att utlänningarna tar juniorernas platser är totalt fel, hävdar jag. Visst, du kan säkert hitta enstaka fall där så har skett som följd av en missbedömning men generellt sett så är det så att de utländska spelarna ger mer för pengarna. Svårare än så är det inte.
Vad som kanske skulle kunna hjälpa en del är att höja den övre gränsen för när du slutar kallas junior till 21 i stället för 20 som i dag. Detta enda år skulle kunna göra stor skillnad, tror jag, därför att ett års utveckling i den åldern kan innebära mycket. Konkurrensen skulle öka och motståndet skulle bli tuffare vilket kanske skulle göra steget från junior- till seniorhockey på toppnivå lite mindre, för det är ett enormt stort glapp mellan J20 och Elitserien i dag.
· 
Vad som kanske skulle kunna hjälpa en del är att höja den övre gränsen för när du slutar kallas junior till 21 i stället för 20 som i dag. Detta enda år skulle kunna göra stor skillnad, tror jag, därför att ett års utveckling i den åldern kan innebära mycket. Konkurrensen skulle öka och motståndet skulle bli tuffare vilket kanske skulle göra steget från junior- till seniorhockey på toppnivå lite mindre, för det är ett enormt stort glapp mellan J20 och Elitserien i dag.