Jonte321: Det är intressant att du VET detta. Framför allt med tanke på att det inte alls är säkert.
En utländsk (Ja, det ska vara ett D där) spelare kan komma hit på artistkontrakt, då betalar klubben i princip noll i arbetsgivaravgifter, medan en svensk spelare kostar, mellan tummen och pekfingret, ytterligare en årslön i arbetsgivaravgifter.
MEN, och här väljer du endera att inte förstå eller så är du helt enkelt inte mottaglig för fakta som du inte vill tro på, framför allt så är det så att en svensk spelare som väljer mellan t ex Mora och Frölunda kommer att välja Frölunda i de allra flesta fall, om nu inte Mora betalar väldigt mycket mer. En utländsk spelare kräver, i de allra flesta fall, inte det. Och det här gäller i ännu större utsträckning om du väljer att titta på en ung svensk lovande hockeyspelare. För valet för dem kan styra hela deras framtida hockeykarriär.
Men det är klart, du VET ju att det här inte stämmer. Kom med nya argument eller lägg fram bevis, annars kommer det här bara bli en enda lång repitition.
· 
En utländsk (Ja, det ska vara ett D där) spelare kan komma hit på artistkontrakt, då betalar klubben i princip noll i arbetsgivaravgifter, medan en svensk spelare kostar, mellan tummen och pekfingret, ytterligare en årslön i arbetsgivaravgifter.
MEN, och här väljer du endera att inte förstå eller så är du helt enkelt inte mottaglig för fakta som du inte vill tro på, framför allt så är det så att en svensk spelare som väljer mellan t ex Mora och Frölunda kommer att välja Frölunda i de allra flesta fall, om nu inte Mora betalar väldigt mycket mer. En utländsk spelare kräver, i de allra flesta fall, inte det. Och det här gäller i ännu större utsträckning om du väljer att titta på en ung svensk lovande hockeyspelare. För valet för dem kan styra hela deras framtida hockeykarriär.
Men det är klart, du VET ju att det här inte stämmer. Kom med nya argument eller lägg fram bevis, annars kommer det här bara bli en enda lång repitition.