Salle: En följd på det hela om det går igenom blir att lag som kommer upp får svårt att få ihop en konkurrenskraftigt lag. Det är väldigt ovanligt att man lyckas locka till sig redan etablerade spelare. Visst finns det fall då man gjort det, oavsett förening. Men i regel blir det svårare. När det gäller att lyfta fram unga talanger så blir det även där svårare för de "sämre" lagen. Dels på grund av att unga talanger vill spela i ett så bra lag som möjligt och dels på grund av att de helt säkert får bättre förutsättningar att utvecklas.
Jag tror att detta kommer att öka klyftan mellan topp och bottenlagen. Tyvärr för tanken är som du säger fin.
Vidare så tror jag inte att en sån här regel skulle förändra vidare mycket. Det blir juniorerna som får "betala" i slutändan i alla fall. Detta i form av - Mindre pengar till juniorverksamheten - Ett på pappret "toppskikt" av etablerade spelare gör att speltiden troligen kommer att minska radikalt för de unga talangerna.
Själv, som Brynäsare så har man blivit ganska trött på allt snack om Boork som skulle lyfta fram talanger. Men gör han verkligen det när han bänkar sina unga talanger. Är det på bänken de skall blomma ut till hockeyspelare.
· 
Jag tror att detta kommer att öka klyftan mellan topp och bottenlagen. Tyvärr för tanken är som du säger fin.
Vidare så tror jag inte att en sån här regel skulle förändra vidare mycket. Det blir juniorerna som får "betala" i slutändan i alla fall. Detta i form av
- Mindre pengar till juniorverksamheten
- Ett på pappret "toppskikt" av etablerade spelare gör att speltiden troligen kommer att minska radikalt för de unga talangerna.
Själv, som Brynäsare så har man blivit ganska trött på allt snack om Boork som skulle lyfta fram talanger. Men gör han verkligen det när han bänkar sina unga talanger. Är det på bänken de skall blomma ut till hockeyspelare.
Hyckleri.