Poffa skrev: "Jag skrev heller aldrig hindra. Men jag är fortfarande av den åsikten att ishockeyn som sport skulle bli lidande om det inte fanns något Stockhols-lag i ES.
Intresset från sponsorer och media skulle definitivt minska, vilket vore förödande."
Exakt det där hördes när AIK åkte ur ES. Då var derbyna mellan DIF och AIK det absolut viktigaste för svensk hockey. Utan dem väntade typ...sotdöden.
Nu blev det inte så. Dom senaste TV-avtalen blev fetare än någonsin. Sedan AIK åkte ur har vi haft flera av de högsta publiksnitten genom tiderna i ES. Detta samtidigt som fler än någonsin följer ES via C+.
Naturligtvis är det optimala för svensk hockey att åtminstone ett Stockholmslag spelar i ES. För ES som kvalitetsliga spelar det mindre roll. Där gäller det först och främst att ställa lag på benen som håller för racet mot ryska och kontinentala ligor.
Så den stora målgruppen består ju, då man även kan påstå att 8 av 9 svenskar bor utanför tullarna och definitivt håller på andra lag än DIF och AIK.
· 
Intresset från sponsorer och media skulle definitivt minska, vilket vore förödande."
Exakt det där hördes när AIK åkte ur ES. Då var derbyna mellan DIF och AIK det absolut viktigaste för svensk hockey. Utan dem väntade typ...sotdöden.
Nu blev det inte så. Dom senaste TV-avtalen blev fetare än någonsin. Sedan AIK åkte ur har vi haft flera av de högsta publiksnitten genom tiderna i ES. Detta samtidigt som fler än någonsin följer ES via C+.
Naturligtvis är det optimala för svensk hockey att åtminstone ett Stockholmslag spelar i ES. För ES som kvalitetsliga spelar det mindre roll. Där gäller det först och främst att ställa lag på benen som håller för racet mot ryska och kontinentala ligor.
Så den stora målgruppen består ju, då man även kan påstå att 8 av 9 svenskar bor utanför tullarna och definitivt håller på andra lag än DIF och AIK.