NuMo: Skilnaden som jag ser det är ändå markant mellan att bänka spelare på grund av isolerade motiv. Det vanligaste är skador men det finns ju även andra exempel på anledningar. Personliga/familje problem som gör att spelare tar time out. Eller som i Moras fall förra säsongen när de bänkade Brendl & co baserat på diciplinära skäl. Men att systematiskt "vila" spelare är att töja på gränserna. För OM det här slår väl ut, vart slutar det då? Vad händer med publiken, nu har de valet att ta hem matchen på PPV eller säsongskortet och behöver inte betala dyra inträdespengar för att se matcherna. "Stockholmssyndromet" kommer att drabba fler lag vilket i sin tur drabbar kvaliteten på spelarna som i sin tur drabbar hela produkten "Ellitserien".
Att jämföra med en trafikregel var verkligen kreativt av dig. Problemet är att stopplikten finns till av en anledning, och den är definitivt inte till för att skapa ekonomiska förutsättningar utan snarare för att skapa en säkrare miljö för trafikanter. Hade det varit så att Brynäshade struntat i nödutgångar för att ha råd med en spelare eller två till så hade jag köpt det argumentet.
Sen finns det ju faktiskt undantag för stoppliken. Utryckningsfordon ;)
· 
Att jämföra med en trafikregel var verkligen kreativt av dig. Problemet är att stopplikten finns till av en anledning, och den är definitivt inte till för att skapa ekonomiska förutsättningar utan snarare för att skapa en säkrare miljö för trafikanter. Hade det varit så att Brynäshade struntat i nödutgångar för att ha råd med en spelare eller två till så hade jag köpt det argumentet.
Sen finns det ju faktiskt undantag för stoppliken. Utryckningsfordon ;)