Rip Kirby: Jag fick den via mejl, där det stod "Du brukar uppleva hockey hos oss i Timrå! Vi ber dig att svara på några frågor gällande din upplevelse i SCA Arena!"
Så, jag antar att det är utskickat till dom som frekvent besöker arenan? Skickar en stenhård slagskottspassning till alla som inte fått mejlet om att ta sig i kragen! ;)
Cobbel: Som av en händelse kom det faktiskt ut en enkät nu från SHL (och klubben) rörande matchupplevelser, arenans ytor m.m. Ta chansen att besvara den! I slutet av enkäten kan man lämna skriftliga förslag till klubben.
mikenomad: Jag gillar matsnacket, för det är ju trots allt sånt här som ska till för att gynna intäkterna för klubben framåt.
Borde man inte kunna hitta nån lösning där klubben "hyr" ut ytorna till olika restauranger så får de själva avgöra om de har möjligheten / ser vinstpotentialet att finnas tillgänglig i hallen.
Tänk till exempel att bygga ut samarbetet med Biteline och servera pizzaslice:ar ifrån dem i hallen. De är ju trots allt leverantör av presentkortet vid första målet i matchen, det hade ju vart skoj och som du var inne på, bygga ut ett bättre samarbete med Inez och låta dem servera hamburgare i hallen.
TIK_TIK: Kul med Polins genombrott i SSK. De har ju en historik av att få fram fina juniorer men haft ”juniortorka” de senaste åren. Noah Östlund är ju därifrån men valde Djurgårdens hockeygym…
Turkiska Tiken : lysande gärna hamburgare där man kan sitta ner. Tyvärr är SCA arena i botten sämst bortstå, men det jobbas på det i föreningen och supporterklubben Gävle och Leksand bäst för oss bortastå även om jag föredrar sitt kommer aldrig bli folk i vår bortstå med på sin höjd folköl och godis
josha840: Som sagt, det var länge sen. Jag minns helt enkelt inte detaljerna, inte mer än att det var en hel massa oförklarligt strul med ekonomi där och då.
Rip Kirby: Där spelade det större roll att Stefan Lindqvist betalade för mycket i lön de åren han var sportchef. Men topplånet var det största problemet.
Sputnik1: Inte för att skydda Nubben på något sätt men jag har hört från säker källa att Nubben blev överkörd av HVs styrelse vad gäller Tedenby. Han skulle till HV oavsett pris.
Rip Kirby: Det primära skälet var topplånet på arenan. Eftersom Timrå kommun hade belånat arenan när den gavs bort så behöll de panten vilket innebar att Timrå IK inte kunde belåna fastigheten när arenan renoverades för 100 miljoner. Det finansierade man istället genom topplån utan säkerhet till hög ränta.
Att föreningen tog emot en belånad arena med renoveringsbehov var ett enormt misstag.
Rödluvan: Vad tror du var kanske den främsta orsaken till att Timrå IK bara var detaljer från kånken för tiotalet år sedan där vi gick igenom en rekonstruktion säsongen 2013/14?
Rödluvan: Man kunde tto det men nej. Typ alla våra hemvändare spelar på rabatt faktiskt. Skulle tippa på att det är Jonathan Dahlén som ligger runt 300k. Men svårt att inte motivera den lönen om man jämför med likvärdig nivå i andra SHL lag.
Rödluvan: Äh, det där har varit en del i Timrås grand master plan att ta över hela hockeyvärlden.
Först skickade Timrå honom till Frölunda för att söndra där, tog hem honom och analyserade nästa steg några säsonger. Därefter skickades han ut för att infiltrera HV och köra dom i botten. Sedan hem igen för vidare analyser. Vänta bara på kaoset när Nubben sätter tänderna i NHL!
Oerhörda pengar till en spelare så lågt ner i hierarkin. Men misstänker att det egentligen inte var det som var tanken initialt. Usel scouting möjligtvis. Den gode Nubben är bäst med en liten plånbok i en relativt kravfri miljö. Det har han visat gång på gång.
Rip Kirby: Nubben måste vara en bidragande orsak till att er ekonomi inte är så bra som den kunde varit? Har alltså löst Tommi Tikka ett kontrakt för 300k i månaden. Man skrattar.
Turkiska Tiken : brukar ta en kaffe där innan match i fall vi är tidiga. Många äldre sitter och fikar i ena delen och barn i andra delen. Men sant att det behövs kanske ännu mer platser. Finns väl tyvär inte utrymme nog i vår arena, tråkigt nog
Med tanke på hur tabellen ser ut och vad Jokinen sa så förstår man vad oerhört lite som skiljer lagen.
Blir ju mer att lagen tar ut varann, krymper ytor och med smarta spelare så finns det oftast inte mycket att spela på. Oftast i dagens hockey så är det målisen som är tungan på vågen.
Det vi med säkerhet kan säga, är inte Jokinen nöjd med nån då får han sitta. Så nog tror jag att det jobbas och slits överlag.
kulltorp: Håller med, 3e och 4e linan måste spela mer fysiskt. De är inte tillräckligt jobbiga att möta just nu.
För övrigt håller jag med om att det är alldeles för mycket dump and chase och huvudlösa en mans attacker som det var fram till näsbrännan mot FBK. Vi är alldeles för lätta att möta just nu.
Vi har förtvivlat svårt att komma till klass A avslut centralt i banan. Vi kommer ofta ut i vinklar eller spelar runt sargerna. Vi behöver gå rakare på mål.
Samma sak i PP där vi oftast tar skott från sidan. Låt backarna skjuta för i h….. Otroligt ineffektivt PP där vi slår för många pass och skjuter för lite.
Sputnik1: Så kan det inte få vara! Känns ju lite skämmigt om det stämmer. Hockeyn ÄR Timrå! Dålig is ska vara det minsta problemet. Kosta vad det kosta vill. Vi ska ha bästa isen som går att skapa. Ishotell standard!!
kulltorp: Jo instämmer. Och hoppas inte detta dump and chase är vad Jokinen förespråkar heller. För att spela en "totalhockey" då måste det bästa alternativet vara att ha kontroll på pucken? Kan man ju tycka. Lyssna på näst senaste domustrappans poddavsnittt med gästen som de hade. Som var lite statistiknörd. Han lyfte ju upp just statistiken och som jag har för mig så var den mindre smickrande. Att vi var ett av de lagen som dumpar mest i SHL, men också med rätt dålig skörd. Där vi sällan lyckas trycka fast spelet därefter.
Upp till bevis om Jokinen ser och skruvar på denna detalj. För skall vi få till nått bortaspel så är det ju inte optimalt att slänga iväg puck och låta motståndarna få skölja över oss med puckkontroll hela tiden.
Sputnik1: Jag är ju så oinsatt och korkad, men jag förstår fortfarande inte vad som är bättre med att dumpa pucken mot att vända hem och ta omtag på anfallet? Hur många procent av gångerna vi dumpar vinner vi tillbaka pucken i anfallszonen, hade varit kul att veta.
Tycker inte heller att vår forcheck sitter alls just nu. Osynkat och ofta högst en eller två som går.
Låter lite negativ, men trots våra poäng så är jag lite besviken på spelet. Tycker mig höra det från Olli också.
Sputnik1: När det är plusgrader ute och nästan fullsatt är isen katastrofal, speciellt i tredje. Anläggningen är säkert underdimensionerad, det är inte bra nu när vi har ett offensivt skickligt lag.
Och den ska fan inte vara längst isen, mer kring huvudhöjd!