Rip Kirby: Jag tror och hoppas också att Emil kommer mer till sin rätt som center. Tycker också att man såg det de få matcher han spelade som center förra säsongen att han bar upp pucken in i motståndarzonen och blev mer delaktig i spelet istället för att komma ut på kanterna. Tycker att Emil P ska spela center inget annat.
Rip Kirby: Min syn på det hela så kommer Emil inte att slå ut Kapanen och Lander på stegen. Men som du säger: Vi kommer att få ut mycket mer av honom än tidigare.
Rico01: Blir Emil 3e center så kan vi definitivt inte förvänta oss någon ökning i poäng iaf. Han skulle kunna bli jämnare i sina prestationer överlag dock. Skulle han få en bra offensiv omgivning kan ha nog nå upp mot 35 poäng.
Rico01: Jag är dock övertygad om att Emil Pettersson kommer att växa som spelare i rollen som center. Jag tycket att vi kunde se det redan den här säsongen de få gånger Emil hade den rollen, att han tog mer initiativ och kändes mer delaktig i spelet med pucken.
Zäta75: Håller med om Dahlén som mest såg lite uttråkad ut säsongen som var. Lander tyckte jag ändå såg helt ok ut senare delen på säsongen, särskilt när han fick spela med Wedin och Hållander. Däremot håller jag inte med om Emil Pettersson, för jag tror han faktiskt har spelat de två säsongerna han gjort nu på den nivån han håller, på ett ungefär. Tittar man på hans poängproduktion i SHL ligger han t o m ganska högt de senaste två säsongerna. Jag är mycket tveksam till att vi har ett sparkapital där om jag ska vara ärlig.
ÅlliJåkkinän: Bland det viktigaste till nästa säsong känner jag är att få igång Dahlen, Anton Lander och Emil Pettersson. Känner att vi har en stor potential där som inte riktigt har utnyttjats. Får vi igång alla dom och övriga också får en nytändning så kommer det att bli riktigt bra.
Rytter: Kravet verkar vara olika beroende på omsättningen: "ett procentuellt krav på eget kapital i relation till den totala omsättningen enligt årsredovisningen"
Fast du har nog missuppfattat vad eget kapital är. Det är inte samma sak som pengar på banken eller kassa. Eget kapiital är totala skillnaden mellan tillgångar och skulder.
Om jag har ett hus värt 3m och lån på 2m och 100k på bankkontot skulle man lite förenklat kunna säga att mitt egna kapital är 1.1m (tillgång - skuld), men jag har bara 100k på banken i likvida medel att betala räkningar mm med.
kulltorp: När TIK en gång gjorde en miljonvinst så var de egentligen 81 miljoner minus. Jag kan dock inte ekonomi. JonteD bjöd generöst sist jag tog några glas ute på stan. Han hade StorPlånkan med sig och George blev glad och bakis dagen efter ;-)
"Lånat av privatpersoner Malmö har fått signaler under säsongen om det kraftfulla negativa resultatet och tidigt satt in en åtgärdsplan.
– Vi har haft ett specialmöte om läget och vi har genomfört en nyemission. Den gav strax under sju miljoner kronor, säger Mats Larsson och tillägger:
– Vi har även gjort en liknande lösning som 2017 och har byggt en kapitalfond där företag och privatpersoner har lånat in pengar, mot ränta. Vi har lånat in 15 miljoner kronor och därigenom tryggat vårt egna kapital och vår ekonomi i och med det här.
– Vi har klarat det egna kapitalet som är satt till 5% (där Malmö har 7%). Vi är dock säkra på att vi klarar licensen i stort."
Turkiska Tiken : Nu vet jag inte om ekonomin är så dåligt egentligen. Har man drygt +6miljonet i eget kapital 2023 finns det bevisligen en hel del pengar. Ungefär lika feln som att säga att någon med 300000:- på banken har dålig ekonomi...men inte någon mer 450000:-.. Sen är det i princip enbart SHLs kravsättning som får det att verka som om vi har "dålig" ekonom,i men det är en annan sak
bar mofftak: 2023 5%, 2024 8% och 2025 är det 10% som gäller. Tydligen gäller detta 5 år framöver så 10% kommer gälla från och med nästa år (Maj?) tills 2027. Verkar väldigt naivt tycker jag, då det är minst 5 klubbar i SHL som måste visa 10% i eget kapital från omsättningen varje år. Malmö fifflade väl rätt rejält med det där förra året då dom hade över -25milj från föregående år i vinst, men hade ändå ett positivt kapital.
Turkiska Tiken : Problemet är väl att för att klara elitlicensen så räcker det inte med ett bra resultat, vi måste göra stora vinster varje år för att bygga upp kapital.
Jugge: Yes, risken finns. Det som känns spännande med Jokinen är att han är "ofinsk" i sin filosofi och tränarstil. Han verkar avsky allt vad det Finska styrspelet innebär.
Grönborg som mött Jokinens förra lag Jukurit med Tappara och kallat hans filosofi för framtidens hockey. Jag ser fram emot kommande säsong(er) med tillförsikt.
Sputnik1: Kollar man track record på finska tränare i SHL/Elitserien så är det väl enbart Timo Lahtinen (äckligt disciplinerat) som haft någon succé. Vårt test med Manner och övrig finsk stab blev ju ett bottennapp. Men jag hoppas verkligen att Jokinen lyckas i Timrå.
Rönnbergs sista säsong med Frölunda och Robban Ohlsson väntas gå från Skellefteå till Frölunda. SHL känns som en trött och slentrianmässig cirkus mellanåt.
Man kanske får äta upp det i slutändan men Jokinen känns betydligt mer fräscht och spännande! Förhoppningsvis kan han komma in och röra om lite i den trötta slips SHL-grytan..
Rödluvan: hörde också lite rykten från juniorleden att allt blev för komplicerat under hans ledning. Allt blev kaos i hövve på grabbarna. Strukturen uteblev.
Cobbel: Ni hade väl inte det bästa juniorlaget i serien men det var långt ifrån så dåligt att Fagemo inte skulle kunnat göra något bra utav det. Nej, jag tyckte Fagemo gav ett otroligt dåligt intryck. Ni hade inget spelsystem alls när han tränade. Fagemo är en skillscoach och inget annat
Rödluvan: Hade en Fagemo de rätta verktygen för att vara en bra j20 tränare? Eller var det en sån här typisk "du har varit spelare och jobbat lite med hockey-värvning?"
Rödluvan: Såg nu att det inte riktigt var det du frågade efter. Men ja, Lindgren och Sagranden är två toppenvärvningar som kommer lyfta J20-laget. Sen har ni tappat några bra spelare där också så det gäller ju att de som kommer upp från J18 blir mycket bättre, vilket jag har svårt att se ska hända över en säsong
Patrick Polly: Ni har nog lite likt oss förlitat er mycket på många uppflyttade killar från Stockholm. Som dessutom är lite av den traktens bottenskrap. När de inte kan lyfta laget blir det väldigt tunt. Sen blev J20-laget såklart lidande av att Fagemo var en värdelös coach.
Bössa 68: Han var tämligen passiv i egen zon och totalt ofysisk i sitt spel. Med den kroppen bör man nyttja de kilon man har. Såg ut som han gick på halvfart enligt mig.
JanneH: Så är det. Ek är och har alltid varit väldigt framtung. Men förr var han snabb iallafall. Dessutom är han ju en förlorare av rang. Har nästan hela sin karriär förlorat lagprestationer, men vunnit mycket individuella saker. Hedman är inget bra öht denna turnering... Dom som sitter med avancerad analys påstår att hans spel i egen zon utan puck är kass och även på kraftigt nedgång. Ska då fortfarande vara en skicklig pucktransportör och entrygubbe!
Ett backpar vars prime i tre kronor totalt har pissats bort av pisskallen Gary Buttman. Tackarrrrr!
SebastianH: EK65 försökte men Pansarkryssaren Hedman var mer som ett blysänkte och den där Dahlin blir jag inte riktigt klok på. Blandar och ger liksom. Brodin och Pettersson gör en stabil turnering. Båda målvakterna riktigt usla idag, stoppade knappt en badboll och forwards var lika bleka som jag befarade innan turneringen. De är bra på sina roller i NHL men ingen besitter kvaliteten att leda ett lag på egen hand.
måste bara säga att " pulsen" som är runt timrå just nu är nått ja nästan aldrig skådat. varenda podd tidning tv-program pratar på nått sätt om oss o endast positivt. resultaten är ju fantastiska men tänk också all reklam o intresse som ... | #Läs mer ·