Woody: Nu ser det ändå rimligt okej ut, men man saknar det där tunga trycket som våra två första femmor borde kunna skapa. Känns lite som risken är att vi ligger på och sen gör Cehlarik mål på en kontring.
Bragd-Birger: Funderar också på det där med "in-your-face". Antingen funkar inte den strategin alls på den större rinken vi har i SHL. Eller så är spelarna för tröga för att fatta vad Jokkinen vill. Nu blir det varken hackat eller malet; precis som du säger.
Tre djupt, bortspelade och oceaner av yta i mittzon. Olli behöver fundera mer på det där. Ska man köra på behöver man korrigera... nånting. Eller så ställer man om. Eller så är han nöjd med hur det ser ut?
mikenomad: verkligen! Stor respekt till leksandsupportern som ställde sig upp framför sin egen klack och tystade ner dom när det börjades smälla på trummor och sjungas under ceremonin!
Bedrövlig första halva, klart bättre fr o m att Jontes uppställning kom in i PP:t. Hyfsat kliniskt mål också av honom där.
Fattar inte riktigt hur vårt spelsystem ser ut nuförtiden. Vi är inte alls in-your-face, och vårt forecheckande ser ut ungefär som på Antes tid: två meter för långt ifrån och allt för ofta mot rättvända motståndare. Vi spelas ju förbi och tappar mittzonen otroligt lätt. Sönderlästa och dåligt motmedel?
Sen är spelet i egen zon sisådär, för att uttrycka det snällt. Man kör ju fast sig gång på gång, det verkar inte finnas någon given struktur på hur man ska spela sig ur press, och det är förjävla smånätt när man ska spela sig ur zon.
Men, som sagt: på det stora hela blev det bättre. Kan man fortsätta på det här sättet och få bättre tryck på Leksand kan det nog produceras framåt. Gäller att vi lyckas bättre i försvarsspelet dock.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
passa sig för kontaingar