Rip Kirby: Jag noterar att man har spelat Dahlen Kapanen och EP på träningen idag. Det förvånad mig inte helt eftersom det har sett bra ut när de har spelat i PP tillsammans. 5 mot 5 är en helt annan sak. Är rädd att både Dahlen och EP är för svaga i närkampsspelet att Kapanen för ta för stort ansvar som han inte kan klara av. Vi får se de lär ju testa den formationen mot Växjö imorgon då mest troligt. Annars är jag inte helt främmande att man splittar på Dahlen och Kapanen för att få fart på Kapanen. Men det lär inte ske. Som man har hört på Jokinen står det skrivet i sten att de ska spela med varandra för att de passar så bra ihop enligt honom.
Minns jag fel eller presenterades inte förlängningen av Svenssons kontrakt igår till 27/28? I pressmeddelandet står det 26/27 nu. Verkar vara väldigt svårt det där att få rätt, samma var det med Näkyvä. Oavsett tycker jag det är ett för långt kontrakt att ge till honom
Sputnik1: Om vi ska köra med vår spelidé borde vi absolut ha tre starka centrar. Jag föredrar på sikt att varje center får en toppspelare som forward vid sin sida och en forward med styrkorna i skridskoåkning och närkampsspel. Då blir det kvar en ren energikedja som fjärde. Satsar man inte på detta upplägg borde man sätta lander i en 3:e kedja med tyngre medspelare. Med Två toppkedjor med Pettersson som vinge så känns det som det blir två olika ”lag” två produktiva med finnes och två med enbart energi . Känns inte som det blir gynnsamt för att få hela laget att lira tillsammans efter vår spelidé.
Röda Tallen: Visst är det så, det är många faktorer som påverkar och i just det läget studsar pucken Rögles väg, helt klart. Min poäng var väl att om Dahlén hade klivit in i situationen med fysik hade Everberg varit ur spel, istället för pet med klubban (han är ju ändå redan där). Om passet mot förmodan hade kommit (om man kollar vart Everberg tittar och pressen han redan är under) så hade ändå Kapanen kunnat styra ut dom på utsidan.
Nu blev det superanalys här, men det är bara kul! :)
Cobbel: Fast om Dahlen går på i det läget så lämnar han ju helt öppet för Rögle spelaren att slå en enkel passning till en av två st helt fria spelare med enorma ytor. Han står ju inte still där för att han är lat. Han står där för att täcka ytan så gott han kan i det läget. Sen är det extrem otur att det blir ett ihopslag och pucken studsar till till en Röglespelare som kan trycka dit den bakom en skymd målvakt.
Finns likande situationer HELA tiden med OLIKA spelare. Deras huvuduppgift när dom står nära blå i defensiv zon är att täcka ytor och förhindra pass. Kan vara svårt ibland att värdera när man ska gå på och sätta press med två spelare och när man ska avvakta. Det går snabbt där ute.
Jag är redo att åka till Växjö imorgon, har en hyrbil för 500kr plus bränsle att dela på, borde inte bli så saftigt men delar det helst med 1-2 stycken iaf. Hojta om ni är sugen att haka på från Götet eller hoppa på längs vägen :)
The great one: Fast där ser det ju isåfall ut som att det är Dahlén som kommer in med pigga ben, inte Hållander som jagar Everberg långt ner i egen zon. Sen spelade dom i samma kedja där. Du greppar efter halmstrån!
The great one: Ja det är bara den gången, jag grävde riktigt djupt i arkivet för att hitta det! Så länge det är bättre än förra året så ska man vara nöjd, det är nog en kravbild som man tar guld med!
Ja, men det är klart det går att visa på ett klipp att just i det tillfället så jobbade han inte hem som han borde. (Speciellt om Dahlen varit inne länge och Hållander kommer in med pigga ben som det såg ut i klippet) Men Dahlén jobbar hårdare i år än ifjol, oavsett vad ett klipp säger. Det är min åsikt och du får ha din åsikt. Vi vänder blad.
The great one: Ja han är bättre på rören hemåt än förra året, men det är fortfarande inte good enough. Jag ser också alla matcher live och jag tycker det där klippet summerar hela hans insats i det defensiva arbetet. Sen finns det absolut några ljusglimtar i mörkret där han trycker en tackling.
Men de ljusglimtarna kan jag tyvärr räkna på en hand. Om Dalle hade lagt samma effort som Hållander i det defensiva arbetet hade vi säkerligen haft mer tid i anfallszon.
The great one: Ja okej, har du säsongskort på bortamatcherna också? Jag har även jag säsongskort men förstår inte hur det är relevant i detta fall?
Nu pratar du spelstil, som jag var inne på, och det köper jag verkligen inte, speciellt inte när man hört Olli pratat om hans ideologi och att man ska vara "in your face".
Men varför kolla på ett klipp som möjligt talar emot det du säger, onödigt.
Gött att den ena kan ha "som spelstil" att ta jobbet, medan den andra kan ha som spelstil "att inte ta jobbet". Ska applicera det på min arbetsplats också och hänvisa till personlighet och att jag är 1% bättre än förra året.
Jag behöver inte kolla på något klipp då jag har säsongskort och ser dom flesta matcher live. Dahlén jobbar mycket hårdare i år både offensivt och defensivt denna säsong. Sedan har han ju en spelstil som inte går att jämföra med Hållanders.
The great one: Kika på det länkade klippet och kolla på Dahlén kontra Hållander. Den ena jagar Everberg som att han vore vatten i öknen, och den andre står och funderar på vilken zon han är i. Det är inte det enda exemplet.
Hållander får NOLL hjälp av Dahlén i situationen som självklart skulle dubblat när Everberg bröt inåt.
jhnd91: Dahlén går ju i vågor och brukar hamna i stim, visst att fyskiken kanske inte alltid är hans styrka, men han levererar ändock poäng.
Vad gäller Kapanen så får vi ge han lite extra tid. Det är nog lite omställning meentalt med allt det innebär med att vända hem från NHL till Timrå.
För hans del så känns det ju som att han kom in i lite fel tid med. Efter uppehållet så har vi ju tappat allt spel känns det som.
Haha, frågan är om Jokinen kan motivera till ledningen att spelarna behöver ännu mer D vitamin framöver. Med tanke på hur det sett ut efter uppehållet.😅
Där håller jag inte med om att Dahlén inte skulle göra jobbet och åker o petar med klubban. Det var den gamle Dahlén från ifjol. Absolut skulle man kunna testa Hållander o Kapanen även. Problemet vi har är ju att Hartmann och Pääjärvi med flera inte håller rätt nivå just nu.
0tto: Ja det är konstigt hur fredad vissa spelare är. Man kan prata om spelsätt och att man inte är lika fysisk, eller inte "har kroppen för det". Då vill jag ändå jämföra OJ med Dahlén, som har liknande hydda. OJ kliver in som att han vore Svensson i duellerna, medan Dahlén knappt tar kontakt. Precis som du skriver är det bara pet med klubban med en hand, och den fysiska delen av spelet för honom stannar där.
Visst, han har börjat åka mer skridskor, speciellt i backchecken, men det handlar ju inte om att komma till egen zon, man måste ju vara aktiv och försvara där också. Är man inte det så vinner man inte puck och kan således inte anfalla (logiskt, jag vet).
Vad gäller Kapanen så tror jag att han kommer komma in i det mer, men han behöver likt OJ sluta titta på "Best of Emil Berglund", gör han det, då har vi en stjärna.
Rico01: Gårdagens förlust var bara toppen av isberget. Spelet har inte sett bra ut alls på väldigt länge innan dess.
Däremot har vi sminkat grisen så att säga då Juel stått på huvudet rejält i ett gäng matcher vi inte borde vunnit.
Eftersom serien är såpass jämn så går det ju ruskigt snabbt neråt med.
"Vi ligger ju 3:a i tabellen" lät det ju med en gång i tiden.
Skulle vi sjunka rejält och spela ner oss i ingemansland, ja då skulle det kunna vara illavarslande för ekonomin. Dä vi lär behöva slutspel för att gå tillräckligt med plus. Förmodligen helst kvartsfinalsspel.
The great one: Att #54 inte tar jobbet fullt ut är rätt självklart enligt mig. Åker runt och chansspelar samt petar med klubban i parti och minut, går inte in i närkamper osv. Han gör inte direkt sina medspelare bättre. Sen att Kapanen inte har kommit in i SHL-spelet fullt ut. Därför tycker jag att det är hål i huvudet att sära på Hållander och Wedin som man vet fungerar.
Skulle kunna tänka mig detta om man nu ska splittra den kedjan.
Hållander - Kapanen - Wedin Dahlén - EP - Hartmann
Ett liv som timråit. Vi ligger 6a i en snorjämn serie och hade 5 raka vinster. Efter en plattmatch resultatmässigt är det smått total panik och oro här på HS. Inget fel med det, och laget har inte spelat bra på flera matcher och hela den biten... Ni andra får ursäkta men lite humor är det ändå. =P
The great one: de andra två? gissar jag att han menar. Kanske läge att sära på Jonte och Kapanen? Testa Jonte och EP istället kanske? Sedan ska jag vara så fräck att föreslå att vi särar på Wedin, Lander, Hållander (svär i kyrkan). Kanske kan man få igång Kapanen i den omgivningen?
Många frågetecken i min text ovan - antar att mina åsikter svajjar lika mkt som laget just nu.
Ja JJ gjorde ingen bra match igår men han hade ingen större hjälp av laget heller, motståndarna fick åka som bålgetingar runt honom men han hjälpte ju inte laget att vinna heller. Förra matchen var det hans tre poäng då han spikade igen med många stora räddningar. Dä=mot skulle han blivit utbytt efter 3-1. Så vi ska nog inte hänga han för mycket, bara litegrann.
Hade Diddes skott i ribban gått in kanske matchen blivit annorlunda då Lkg varit i underläge efter att ledat det vet vi inte. Med det vill jag säga att det är små grejer som kan ändra hela matchbilden och små marginaler. Är man inte riktigt på hugget blir det oftast förlust och Timrå har inte varit riktigt på hugget på flera matcher men vunnit ändå. Hur många såg att Timrå skulle vinna mot Malmö efter två perioder, inte så många skulle jag tro, det var väl typ lika mot Rögle och några matcher till före det.
Är det så att backtappet vi har betyder så mycket i grundspelet så laget blir lite vilsett och att man anpassat spelet efter det med dåligt resultat?
Måste få igång förstaformationen med Kapanen. Den rollen får Wedda ta. Vi har provat alla möjliga varianter nu i första så nu är det dags för Wedda i första.
The great one: Wedin och Hållander ska man inte sära på igen, det finns en anledning till varför dom alltid kommer tillbaka till den konstelationen. Dom två forwards som passar bäst tillsammans med marginal.
Bragd-Birger: Olli kommer inte att totalhaverera, lika lite som Ante's lag gjorde det. Olli's frälsarhatt har fått sig en törn och hamnat lite på sniskan dock. I bästa fall kanske vi kan hoppas på att man studsar tillbaka på samma sätt som efter FBK i inledningen på säsongen, i sämsta fall ligger vi 10a innan jul. Jag vet inte varför men det skulle ge min Timrå-själ mer lugn och ro om vi låg top 6 innan juluppehållet. Så jämn som tabellen är spelar det ju egentligen mindre roll men symbolvärdet känns viktigt.
Känns som Jokinen har lite småpanik nu över prestationerna och formationerna. Känns märkligt vi får centerbrist nu igen när EP går vinge igen. Jokinen borde fokusera på hitta tillbaka till in your face hockeyn igen. När vi spelade som bäst var det in your face hockey med balans. Nu känns det bara som det är balans utan in your face hockey. Tror vi måste återgå till att ösa på för fullt igen och sedan skruva därifrån. Jokinen måste bestämma sig nu om vi ska ha två offensiva och två defensiva eller bygga bredare. Personligen så ser jag nog helst Lander i en 3:e formation som han kan bära på egen hand.
Cobbel: Håller helt med i din analys. Många som "svänger bort" istället för att fullfölja med tackling. Vidare så är det för lite press på motståndarna i egen zon. Verkar som att alla verkar så måna om att hitta sin plats i boxen medan motståndarna bara kör på. Detta och att vi måste bli lite mer "grisiga" och tuffa till oss. Det är ju trots allt proffs som har detta som yrke och därefter kraven. Hoppas denna match var ett enstaka undantag.
Bragd-Birger: Bromsa lite här nu, ni har sett otroligt bra ut hela första halvan av säsongen. Ibland så kan det rinna iväg om man har en dålig match, så jag tycker ni inte behöver vara oroliga riktigt ännu. Spänn om och kör på.
mikenomad: otroligt märkligt. Och oroskänslan man har över vilken kontroll man egentligen har över PROCESSEN minskar inte direkt när man verkar överge ännu en strategi. EP ska alltså inte vara center ändå? Eisenhower som tredje?
Man kan väl knappast vara förvånad över att experimentet med EP som center i en betonghandledarbestyckad brunkarkedja skulle gå "sisådär"? Och är man verkligen impad av Landers härförande av en producerande toppkedja?
Njae. Blir bara mer och mer förbryllad över vad som pågår. Just nu känner jag att det finns en stor risk för att den här Jokinen-eran kommer totalhaverera. Hoppas verke-fucke-ligan att det bara är jag som är dum i huvudet.
Sputnik1: Håller fullständigt med, vi har möjlighet att ha toppcentrar i våra tre främsta kedjor men väljer alltså Eisenmengele i tredje som är knappt SHL-mässig. Hål i huvvet 🤯
Sputnik1: Skulle jag få välja så hade vi flyttat ner Lander istället och upp med EP som center mellan Wedda och Hållander! Jag är inte lika säker på denna lösning med EP som vinge. Helt plötsligt har vi centerbrist.
Lomond: backar kommer att bli friska, jag vet inte hur långt borta dom är. Men det är nog ingen före jul iaf. Så det vore fint om vi fick behålla Viggo till dess. När det gäller Eismaskinen så måste dom lära honom att man inte kan åka skridskor rakbent. Och att han måste utnyttja sin storlek i närkamper. Då kan det nog bli bra för honom också.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
AVGÅ ALLA!!!1!1!1!!