Kaj Ko: nu börjar kritiken bli parodisk med serien är snor jämn . mot leksand o rögle vare jämnt men malmö o lhc var vi sämre . innan har vi tex varit bra mot frölunda även om vi torska. nej ollis spelsätt har inte satt sig o vi ha rätt nyligen fått de lag vi troligt vis ska slutföra serien med innan de hade vi massor av skador. va fan trodde folk att olli skulle ha ett perfekt system o gå rent?
Zäta75: Har vi verkligen råd att värva en center för en 3e lina nu när Kapanen är tillbaka från Montreal och vi har värvat Näkyvä på backen? Kanske om man kan försöka fynda nåt i slutet på transferfönstret för att spetsa till.
Kaj Ko: Vet inte om det är mig du syftar på men jag skrev "hockeyfloskler på repeat" igår. För ja, det börjar bli lite upp till bevis för Olli nu. Det är i n t e nåt revolutionerande spelsystem som gett merparten av de poäng vi skrapat ihop hittills. Det är däremot vad som behövs framåt, inte revolutionerande kanske men definitivt fungerande. Ett svar på den hockey vi match efter match möts av tack vare, tror jag, Ollis trumpetande om in your face. Hur intensiva och jobbiga Timrå ska vara att möta. Men de facto inte är. Ang pk:n så vet jag inte om jag går så långt att jag tycker att han var löjeväckande. Men väl mycket "Mikko Manner" var det, väl mycket "pleaser" och blottad strupe
JanneH: Om experimentet faller väl ut lär man fortsätta med Dahlen Kapanen EP. Då måste man leta en ny center anser jag då Eisenmenger och Boyce är för svaga som 3e centrar. Blir spännande att se om Emils spelande som center överges
Såg presskonferensen efter matchen nu... Vet inte vad som skrivits här innan om det, men jag tycker Olli var patetisk och löjeväckande. Han tar på sig ansvaret eftersom han inte "förberett" spelarna för den här matchen!? Alla vet att det inte handlar om den här matchen. Den visade bara var vi befinner oss i realiteten när vi inte har en supermålis och extremt uppoffrande försvarsspel att luta oss mot. Även om vi lyckats vinna ett gäng matcher på rad, handlar det hela om de senaste, typ, 15 matcherna. Spelet och kemin sitter inte. Ollis hockeyidè har hittills varit en flopp! I de flesta matcher har våra motståndare varit bättre än oss på den så kallade in your face hockey Olli propagerar för, trots att det är det Timrå ik tränar på dag ut och dag in. I går blev detta extremt tydligt. Lhc var som iglar på oss i sitt försvarsspel, medan vi i vårt försvar, i princip ställde upp i boxplay 5 mot 5. Om Olli värkligen vill ta på sig ansvaret måste han medge att stora delar av säsongen varit ett misslyckande från hans sida... Med det sagt har jag inte gett upp hoppet om Olli än. Han är en relativt ny tränare med extremt hög svansföring, men, vad jag har en känsla för, smart. Jag tror att han så småningom kommer att lösa situationen på något sätt... Men som någon skrev här är han full av floskler och det blir löjligt ibland... som i går, tycker jag.
Patrick Polly: Om alla spelare nåde upp i sin högsta nivå så skulle följande vara de givna top kedjorna (enligt mig): Wedin - Lander - Hållander Dahlén - Kapanen - EP
Då får man två riktigt grymma kedjor men 3e blir lite lidande i o m att center positionen där blir kanske lite oklar. Hur bygger man bäst ihop 2 "brunkar-kedjor" av: Pääjärvi, OJ, Bojan, Eisenmenger, Walli, Lundmark och Hartmann? Jag kan tänka mig Pääjärvi och Hartmann som yttrar i en 3e men vem faan centrar den då? Eisenmenger är faan inte redo annat än 4e och Bojan kan ju ogärna få den för lång och trogen tjänst medan OJ är helt otestad i positionen på SHL nivå. Trodde aldrig jag skulle säga det men nu saknar man ju nästan Albin Lundin
Zäta75: Helt rätt för svaga fysiskt alla 3 tycker även man bör sära på Kapanen Dahlen vill se det så här Hållander Kapanen Walli eller Lundmark tror det behövs någon som kan grisa smälla på bana vägen för Kapanen VÅGA VINN
Rip Kirby: Jag noterar att man har spelat Dahlen Kapanen och EP på träningen idag. Det förvånad mig inte helt eftersom det har sett bra ut när de har spelat i PP tillsammans. 5 mot 5 är en helt annan sak. Är rädd att både Dahlen och EP är för svaga i närkampsspelet att Kapanen för ta för stort ansvar som han inte kan klara av. Vi får se de lär ju testa den formationen mot Växjö imorgon då mest troligt. Annars är jag inte helt främmande att man splittar på Dahlen och Kapanen för att få fart på Kapanen. Men det lär inte ske. Som man har hört på Jokinen står det skrivet i sten att de ska spela med varandra för att de passar så bra ihop enligt honom.
Minns jag fel eller presenterades inte förlängningen av Svenssons kontrakt igår till 27/28? I pressmeddelandet står det 26/27 nu. Verkar vara väldigt svårt det där att få rätt, samma var det med Näkyvä. Oavsett tycker jag det är ett för långt kontrakt att ge till honom
Sputnik1: Om vi ska köra med vår spelidé borde vi absolut ha tre starka centrar. Jag föredrar på sikt att varje center får en toppspelare som forward vid sin sida och en forward med styrkorna i skridskoåkning och närkampsspel. Då blir det kvar en ren energikedja som fjärde. Satsar man inte på detta upplägg borde man sätta lander i en 3:e kedja med tyngre medspelare. Med Två toppkedjor med Pettersson som vinge så känns det som det blir två olika ”lag” två produktiva med finnes och två med enbart energi . Känns inte som det blir gynnsamt för att få hela laget att lira tillsammans efter vår spelidé.
Röda Tallen: Visst är det så, det är många faktorer som påverkar och i just det läget studsar pucken Rögles väg, helt klart. Min poäng var väl att om Dahlén hade klivit in i situationen med fysik hade Everberg varit ur spel, istället för pet med klubban (han är ju ändå redan där). Om passet mot förmodan hade kommit (om man kollar vart Everberg tittar och pressen han redan är under) så hade ändå Kapanen kunnat styra ut dom på utsidan.
Nu blev det superanalys här, men det är bara kul! :)
Cobbel: Fast om Dahlen går på i det läget så lämnar han ju helt öppet för Rögle spelaren att slå en enkel passning till en av två st helt fria spelare med enorma ytor. Han står ju inte still där för att han är lat. Han står där för att täcka ytan så gott han kan i det läget. Sen är det extrem otur att det blir ett ihopslag och pucken studsar till till en Röglespelare som kan trycka dit den bakom en skymd målvakt.
Finns likande situationer HELA tiden med OLIKA spelare. Deras huvuduppgift när dom står nära blå i defensiv zon är att täcka ytor och förhindra pass. Kan vara svårt ibland att värdera när man ska gå på och sätta press med två spelare och när man ska avvakta. Det går snabbt där ute.
Jag är redo att åka till Växjö imorgon, har en hyrbil för 500kr plus bränsle att dela på, borde inte bli så saftigt men delar det helst med 1-2 stycken iaf. Hojta om ni är sugen att haka på från Götet eller hoppa på längs vägen :)
The great one: Fast där ser det ju isåfall ut som att det är Dahlén som kommer in med pigga ben, inte Hållander som jagar Everberg långt ner i egen zon. Sen spelade dom i samma kedja där. Du greppar efter halmstrån!
The great one: Ja det är bara den gången, jag grävde riktigt djupt i arkivet för att hitta det! Så länge det är bättre än förra året så ska man vara nöjd, det är nog en kravbild som man tar guld med!
Ja, men det är klart det går att visa på ett klipp att just i det tillfället så jobbade han inte hem som han borde. (Speciellt om Dahlen varit inne länge och Hållander kommer in med pigga ben som det såg ut i klippet) Men Dahlén jobbar hårdare i år än ifjol, oavsett vad ett klipp säger. Det är min åsikt och du får ha din åsikt. Vi vänder blad.
The great one: Ja han är bättre på rören hemåt än förra året, men det är fortfarande inte good enough. Jag ser också alla matcher live och jag tycker det där klippet summerar hela hans insats i det defensiva arbetet. Sen finns det absolut några ljusglimtar i mörkret där han trycker en tackling.
Men de ljusglimtarna kan jag tyvärr räkna på en hand. Om Dalle hade lagt samma effort som Hållander i det defensiva arbetet hade vi säkerligen haft mer tid i anfallszon.
The great one: Ja okej, har du säsongskort på bortamatcherna också? Jag har även jag säsongskort men förstår inte hur det är relevant i detta fall?
Nu pratar du spelstil, som jag var inne på, och det köper jag verkligen inte, speciellt inte när man hört Olli pratat om hans ideologi och att man ska vara "in your face".
Men varför kolla på ett klipp som möjligt talar emot det du säger, onödigt.
Gött att den ena kan ha "som spelstil" att ta jobbet, medan den andra kan ha som spelstil "att inte ta jobbet". Ska applicera det på min arbetsplats också och hänvisa till personlighet och att jag är 1% bättre än förra året.
Jag behöver inte kolla på något klipp då jag har säsongskort och ser dom flesta matcher live. Dahlén jobbar mycket hårdare i år både offensivt och defensivt denna säsong. Sedan har han ju en spelstil som inte går att jämföra med Hållanders.
The great one: Kika på det länkade klippet och kolla på Dahlén kontra Hållander. Den ena jagar Everberg som att han vore vatten i öknen, och den andre står och funderar på vilken zon han är i. Det är inte det enda exemplet.
Hållander får NOLL hjälp av Dahlén i situationen som självklart skulle dubblat när Everberg bröt inåt.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·